Решение по делу № 2-149/2011 от 11.05.2011

   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011г. г.Жигулёвск

Мировой судья судебного участка № 59 Самарской области Кузьмин С.В., при секретаре Воронцовой А.М., представителе истца Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 149/2011 по иску МУП «Ресурсоснабжение» к Самойлову А.Г., Самойлову А.А. о взыскании долга за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Ресурсоснабжение» обратилось с исковым заявлением, в котором указало, что в связи с нерегулярной оплатой за пользование коммунальной услугой по холодному водоснабжению за период с 01.06.2010г. по 31.01.2011г., у ответчиков, проживающих по адресу: г.о.Ж, образовалась задолженность в размере 867 руб. 02 коп., которые МУП «Ресурсоснабжение» просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

    В судебном заседании представитель МУП «Ресурсоснабжение» Романова А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

    Ответчики Самойлов А.Г., Самойлов А.А. в судебное заседание не явились. 

    От Самойлова А.Г. поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В заявлении говорится, также, что исковые требования им полностью признаются (л.д.22).

     От Самойлова А.А. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В телефонограмме ответчик указывает, также, что исковые требования им полностью признаются (л.д.30).

    Представители третьих лиц МУ «РКЦ» и ООО УК «Надежда» в судебное заседание не явились.

    От МУ «РКЦ» поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя (л.д.15).

    О причинах неявки представителя ООО УК «Надежда» неизвестно. Уведомлялись судебной повесткой.

Согласно части второй Ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Признание ответчиками иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому, суд считает возможным принять признание ответчиками иска.

   На основании части третьей Ст.31 ЖК РФ ответчики Самойлов А.Г., Самойлов А.А., проживающие в жилом помещении, что подтверждается справкой ООО УК «Надежда» от 16.03.2011г. (л.д.5), должны нести солидарную ответственность по указанному выше обязательству.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст.197 - 199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Ресурсоснабжение» полностью удовлетворить.

    Взыскать с Самойлова А.Г., Самойлова А.А. солидарно в пользу МУП «Ресурсоснабжение» сумму долга за коммунальную услугу холодное водоснабжение в размере 867 руб. 02 коп.

    Взыскать с Самойлова А.Г., Самойлова А.А. солидарно в пользу МУП «Ресурсоснабжение» возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Жигулёвский городской суд в течение десяти дней путём принесения жалобы или протеста мировому судье.

     В окончательной форме решение изготовлено 11.05.2011г.

     Решение вступило в законную силу ___________________

        Мировой судья                                              

   судебного участка № 59 Кузьмин С.В.

Самарской области