Решение по делу № 5-5/2015 (5-492/2014;) от 17.12.2014

Дело № 5-05/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 января 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Решетов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вилковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вилковой М.Н., <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Вилковой М.Н. в торговом отделе <адрес> ИП С.А.В., расположенного в магазине <адрес> имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, осуществлялось незаконное распространение программных продуктов <данные изъяты> не имея договора с компанией – правообладателем.

В судебном заседании Вилкова М.Н. свою вину в предъявленном правонарушении признала в полном объёме и пояснила, что работает продавцом у ИП С.А.В. в торговом отделе <адрес> расположенном в магазине <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе <адрес> сотрудниками УМВД РФ по <адрес> была проведена проверка, в ходе которой были изъяты 5 DVD-дисков, которые она принесла с собой из дома с целью их продажи, о чем в известность С.А.В. не поставила.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; Вилкова М.Н. не возражала против рассмотрения дела без участия представителя, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, вещественные доказательства, выслушав Вилкову М.Н., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут сотрудником полиции Ц.Г.А. в торговом отделе <адрес> ИП С.А.В., расположенном в магазине <адрес>, проведена проверка, в ходе которой были изъяты контрафактные диски.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Вилковой М.Н. инспектором ОИАЗ ОП № УМВД Ц.Г.А. в присутствии двух понятых изъято пять DVD-дисков: <данные изъяты>

В соответствии с определением должностного лица административного органа, изъятые диски были направлены на экспертизу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные оптические диски (в количестве 5 штук) не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции (отсутствуют сведения о лицензиате и номере лицензии).

В судебном заседании были исследованы DVD-диски: <данные изъяты> приобщенные к материалам дела.

Из объяснения С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей DVD-дисков. ДД.ММ.ГГГГ в его отделе <адрес> арендуемом в помещении магазина <адрес>, сотрудниками МВД была проведена проверка, в ходе которой были изъяты DVD-диски. После проведенной проверки, в ходе беседы с его продавцом-стажёром Вилковой М.Н., он узнал, что изъятые DVD-диски принадлежат ей, которые она принесла из дома с целью их продажи.

Вина Вилковой М.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и протоколом изъятия вещей и документов сотрудника полиции Ц.Г.А.; объяснениями Вилковой М.Н. и С.А.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенными к делу 5 DVD-дисками.

Действия Вилковой М.Н. в незаконном распространении программных продуктов <данные изъяты> не имея договора с компанией – правообладателем, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Вилковой М.Н. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновной, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние Вилковой М.Н. в содеянном, полное признание ею своей вины и <данные изъяты> Вилковой М.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в действиях Вилковой М.Н. не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Вилковой М.Н. административного наказания в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вилкову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией DVD дисков: <данные изъяты>

Изъятые DVD диски: <данные изъяты> - уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле); Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола; БИК 048860001; ИНН 1200001187; КПП 121501001; Р/с получателя 40101810100000010001; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 88401000000; наименование платежа - штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Решетов