Решение по делу № 5-109/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-109/2022

УИД 29MS0017-01-2022-000830-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2022 года                                                                          город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский» Архангельской области в отношении Протасова ...,

установил:

Протасов В.С. 10 января 2022 года около 01:00, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь в камере <НОМЕР> ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области (далее - Учреждение), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, повредил входную дверь камеры, покрасочный слой стены, отбил штукатурку, сломал стул, стол и светильник ночного освещения, причинив своими действиями Учреждению ению материальный ущерб в размере 12932 рубля 22 копейки.

Протасов В.С., принявший участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Учреждения, извещавшегося надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Помимо признания <ФИО1> своей вины его причастность к повреждению имущества подтверждается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, в частности:

рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области от 26 января 2021 года о том, что в ходе проверки по факту получения осужденным <ФИО1> травмы в камере 14 помещения ШИЗО был установлен факт порчи <ФИО1> 10 января 2022 года государственного имущества, а именно: повреждения входной двери камеры, покрасочного слоя стены, штукатурки на стене, стула, стола и светильника ночного освещения;

актом комиссионного осмотра камеры 14 ШИЗО от 10 января 2022 года, в ходе которого установлено повреждение на стенах покрасочного слоя, штукатурки, повреждение сидения, стола, пола, лампы ночного освещения, а также входной металлической двери;

фотографиями камеры ШИЗО <НОМЕР>, на которых запечатлены имевшиеся на момент осмотра камеры повреждения;

справкой о стоимости восстановительного технического состояния камеры <НОМЕР> ШИЗО, согласно которой размер ущерба составляет 12686 рублей 76 копеек;

актом комиссионного обследования светодиодного светильника НБП 03-60-1302 IP54 Круг решетка, участвующего в ночном освещении камеры 14 ШИЗО, в котором указано, что светодиодный светильник находится в неисправном состоянии (поврежден корпус, сломана защитная решетка, разбито защитное стекло, керамический патрон разрушен), дальнейшее использование светильника невозможно, ремонту не подлежит;

справкой о стоимости светильника, в которой указано, что его стоимость по состоянию на 25 января 2022 года составляет 245 рублей 46 копеек;

заключением по факту получения телесных повреждений осужденным Протасовым В.В., утвержденным начальником Учреждения, согласно которому 10 января 2022 года в 9:00 во время обхода камер в помещении ШИЗО осужденный Протасов В.С., содержавшийся в камере <НОМЕР>, обратился с заявлением к дежурному <ФИО2> о том, что получил травму. В ходе осмотра фельдшером установлено наличие у Протасова В.В. пореза на левой ладони. Осужденный в письменном объяснении сообщил, что в ночное время с 9 на 10 января 2022 года порезал ладонь левой руки, когда отгибал лист железа, которым оббита дверь камеры. Содержавшиеся на тот момент в камере совместно с <ФИО1> осужденные <ФИО3> и <ФИО4> какой-либо информации по данному факту не сообщили;

объяснениями осужденного Протасова В.С. от 03 февраля 2022 года, согласно которым 10 января 2022 года около 01:00 он, находясь в камере 14 ШИЗО, повредил имущество, находящееся в данной камере, а именно: входную дверь камеры, покрасочный слой стены, пол, отбил штукатурку, сломал стул, стол и светильник ночного освещения.

В отношении Протасова В.С. в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ.

Оценивая исследованные по делу доказательства, мировой судья признает их допустимыми, относимыми, и в совокупности достаточными для вывода о виновности Протасова В.С. в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия Протасова В.С. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

За совершенное правонарушение Протасов В.С. подлежит наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Протасова В.С. обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья назначает Протасову В.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Протасова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010017140, ОКТМО 11710000, БИК 011117404, УИН 0210237100000000024236867.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Д.С. Бурмин