Решение по делу № 1-47/2012 от 07.06.2012

Дело № 1-47/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Мурманск                                                                                                  07 июня 2012 года

           

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко <ИО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Гугиной <ИО>  

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Пановой <ИО>

защитника - адвоката Усачевой <ИО> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>, адвоката Стефаненко <ИО>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимого Воробьева <ИО>.

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

Воробьева <ИО6>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 146 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Воробьев <ИО6> обвиняется в нарушении авторских прав, то есть незаконном использовании объектов авторского права, а равно хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Воробьев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, обладая познаниями в области пользования персональными компьютерами и их программным обеспечением, а также опытом работы в глобальной сети Интернет, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имея умысел направленный на незаконное использование объектов авторского права, а также хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта контрафактных экземпляров программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат правообладателю  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного использования, хранения в целях сбыта объектов авторского права - контрафактных экземпляров программного обеспечения указанных правообладателей, которые в нарушение Конституции РФ, Части четвертой Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, скопировал, произведя запись произведения на накопитель на жестких магнитных дисках  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель <НОМЕР> (далее - НЖМД), емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей ему электронно-вычислительной машины (далее - ЭВМ). Контрафактные экземпляры программного обеспечения, скопированные на НЖМД ЭВМ, принадлежащей Воробьеву <ИО> содержались по адресу: «<<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Далее, Воробьев <ИО>.,  реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а также хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта контрафактных экземпляров программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, находясь по месту жительства по адресу: г.<АДРЕС>, обладая познаниями в области использования программного обеспечения, достоверно зная о том, что интеллектуальная собственность охраняется Законодательством Российской Федерации, а именно: ч.1 ст. 44 Конституции РФ, Частью четвертой Гражданского Кодекса РФ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование, хранение в целях сбыта объектов авторских прав, принадлежащих правообладателю ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя имеющуюся по месту жительства ЭВМ, подключенную к сети Интернет, посредством провайдера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА7> на предоставление телекоммуникационных услуг, заключенного между Воробьевым <ИО>  и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IP-адрес: <НОМЕР>, достоверно осознавая, что программное обеспечение «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является программным обеспечением для обмена файлами между пользователями без использования файлообменного сервера, создал настройки для подключения к серверам внутренней сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), а также указал в настройках программного обеспечения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имя пользователя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и указал пользовательский список папок, открытых для копирования (скачивания) файлов, другими пользователями пиринговой сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), позволяющих просматривать и копировать компьютерную информацию, находящуюся на НЖМД, входящий в состав принадлежащей ему ЭВМ.

Воробьев <ИО>.  с помощью программного обеспечения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> используя ЭВМ подключенную к сети Интернет, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, достоверно осознавая, что программное обеспечение «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является средством для обмена информацией между пользователями пиринговой сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть среди неограниченного круга лиц, незаконно открыл для общего доступа и копирования пользователям сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») каталог, содержащий контрафактные экземпляры программного обеспечения, авторские права на которые принадлежат ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытый для копирования (скачивания) файлов, другими пользователями пиринговой сети, чем нарушил авторское право, а именно исключительное право на произведение, принадлежащее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  а именно:

            - программное обеспечение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с библиотеками и приложениями, стоимость лицензионного экземпляра указанного программного продукта составляет 433 920 рублей.

Общая розничная стоимость лицензионных экземпляров программного обеспечения правообладателя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», аналогичных изъятым экземплярам, которые Воробьев <ИО>.  незаконно использовал на принадлежащей ему ЭВМ, составляет 433920  рублей,  что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является крупным размером.

При этом, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками отдела «К» УМВД России  по Мурманской области, с помощью программного обеспечения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был произведен поиск файлов и папок открытых для общего доступа пользователями сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у пользователя Воробьева <ИО>., зарегистрированного под псевдонимом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (IP-адрес: <НОМЕР>), было произведено копирование каталогов находящихся в открытом доступе для других пользователей, в которых содержались программные продукты, авторские права на которые принадлежат ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно папка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержащая следующие каталоги: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, являются идентичными по наименованиям, содержимому файлов и каталогов, содержащих программное обеспечение ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющееся в открытом доступе программного обеспечения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> установленного в ЭВМ, принадлежащей Воробьева <ИО>.

Таким образом, своими умышленными действиями Воробьев <ИО>., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  совершил незаконное использование объектов авторского права, а также хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, авторские права на которые принадлежат правообладателю ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил исключительное право на произведение, охраняемое ст. 1270 Части четвертой Гражданского кодекса РФ (согласно которой автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Части четвертой Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров), авторские права которые принадлежат  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 433920 рублей,  что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является крупным размером, чем нарушил права компании правообладателя  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  а именно нарушил исключительное право на произведение, охраняемое ст. 1270 Части четвертой Гражданского кодекса РФ, то есть нарушил право правообладателя на распоряжение исключительным правом на произведение, охраняемое Законодательством РФ.

Представителем потерпевшего <ИО9> и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Представитель потерпевшего <ИО9> в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

 Подсудимый Воробьев <ИО> просил о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого полагала, что имеются все необходимые условия, позволяющие прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением  подсудимого с потерпевшим не возражала, полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заслушав мнение государственного обвинителя, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Воробьев <ИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевший просил  уголовное дело прекратить, подсудимый против этого не возражал, государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева <ИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 146 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Воробьеву <ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу -  сопроводительное письмо на 2 -х листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах;  - рапорт  по пользователю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;   акт сбора образцов для сравнительного исследования от <ДАТА8> с приложением - на 9 листах;  запрос в ЭКЦ УМВД России  по МО <НОМЕР>- на 1 листе;  справка экспертов ЭКЦ УМВД России по МО <НОМЕР> на 3 листах;   бумажный конверт с оптическим диском к справке экспертов <НОМЕР> 1 шт;  запрос в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;  ответ из ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 3 листах;   бумажный конверт с оптическим диском к ответу из ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 1 шт;  справка по статистике - на 2 листах;  запрос представителю компании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;  заявление представителя компании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;  копия доверенности на предоставление интересов компании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;  копия свидетельства о государственной регистрации программы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на 1 листе;   справка о стоимости из ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;   запрос в ГОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе; ответ из ГОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - на 1 листе;   справка о жильцах - на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП УМВД России по МО <НОМЕР> от <ДАТА10>) на 1 листе;  обзорная справка - на 3 листах; постановление о продлении сроков проверки о преступлении - на 2 листах хранить при уголовном деле;

- оптический диск «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, полученный в ходе сбора образцов для сравнительного исследования <ДАТА8> переданый на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела «К» УМВД России по Мурманской области по адресу: г.<АДРЕС> - уничтожить;

-  персональный компьютер без серийного номера и роутер марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе обыска <ДАТА6> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -  считать возвращенным Воробьеву <ИО>

Направить копию настоящего постановления подсудимому, потерпевшему, прокурору Первомайского округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайском районном суде г. Мурманска через Мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

           

Председательствующий                              подпись                                 Н.В.Васильченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                           Н.В.Васильченко

1-47/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Воробьев Михаил Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Васильченко Наталья Владимировна
Статьи

146 ч.2

Дело на странице суда
2pvm.mrm.msudrf.ru
15.05.2012Первичное ознакомление
23.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Судебное заседание
07.06.2012Прекращение производства
22.06.2012Окончание производства
20.07.2012Сдача в архив
07.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее