Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6355/2023 ~ М-4002/2023 от 05.09.2023

копия

Дело №2-6355/2023

УИД № 24RS0046-01-2023-004942-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Кудряшовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 009 руб. 26 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Стабильные финансы» и Кудряшовой О.В. заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займа в размере 35 000 руб. под 365% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3.4 Общих условий договора в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора, т.е. 1% в день со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Стабильные финансы» в сети Интернет. Сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк». ООО МК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) №СФС-300922 уступило право требования к Кудряшовой О.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус». Уведомление об уступке прав требований направлено ответчику. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком надлежащим образом не исполнены, на 06.07.2023 года задолженность составляет 75 009 руб., в том числе 32 253 руб. 40 коп. – остаток основного долга, 42 755 руб.86 коп. – проценты за пользование займом.

Истец ООО «Ситиус» о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Харитонова А.П. в заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудряшова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), с которого судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав относительно предмета спора, ООО МК «Стабильные финансы» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 30.08.2023 года (согласно почтовому штемпелю) по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Кудряшова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Красноярска.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска по последнему известному месту регистрации ответчика Кудряшовой О.В.: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6355/2023 по иску ООО «Ситиус» к Кудряшовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                   С.Л.Вергасова