ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года город Тула
Мировой судья судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы Савич Ж.С.,
при секретаре Прохиной У.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Анненкова И.В.,
подсудимого Медведева В.А.,
защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей удостоверение <...> от <...2> и ордер №255161 от 06.11.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <...> в отношении подсудимого
Медведева Владимира Александровича, <...4>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
установил:
Медведев В.А. предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
в июне 2019 года неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном следствием месте, предложило Медведеву В.А. за материальное вознаграждение создать и стать директором ООО «<...>». Медведев В.А., находясь в тяжелом материальном положении и имея умысел на получение имущественной выгоды, согласился на предложение неустановленного лица. После чего, в июне 2019 года, в неустановленном месте, Медведев В.А. передал неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, данные документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина РФ серии <...>, выданный <...5> УВД <...> района г. Тулы на имя Медведева В.А., <...4> рождения, уроженца города Тулы, для подготовки необходимых документов от его имени для создания юридического лица. При этом Медведев В.А. не имел намерений фактически руководить данной организацией.
01.07.2019 года Медведев В.А., реализуя свой преступный умысел, и действуя из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно представляет документ, удостоверяющий его личность, для создания юридического лица, достоверно зная, что не будет осуществлять управленческие функции и фактическое руководство ООО «<...>», тем самым являясь подставным лицом, находясь в неустановленном месте, собственноручно подписал следующие документы, которые были подготовлены неустановленным лицом в соответствии с Федеральным законом от <...7> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - заявление по форме <...> о государственной регистрации юридического лица при создании, решение <...> единственного учредителя ООО «<...>» от 26.06.2019 года, Устав ООО «<...>», то есть выступил в качестве заявителя при создании юридического лица, предъявив при этом паспорт гражданина РФ серии <...>, выданный <...5> года УВД <...> района г. Тулы на имя Медведева Владимира Александровича.
После чего, 01.07.2019 года, в дневное время, Медведев В.А., не имея намерений быть руководителем ООО «<...>» и исполнять возникающие в этой связи обязанности, представил заявление о государственной регистрации юридического лица при создании в Межрайонную ИФНС <...> по Тульской области по адресу: г.<...>, с представлением документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного <...5> года УВД <...> района г. Тулы на имя Медведева В.А. Ввиду того, что поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от <...7> <...> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», они были зарегистрированы за входящим <...> от 01.07.2019 года.
В ходе судебного заседания подсудимый Медведев В.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им на этапе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Хвостова Л.Е.
Государственный обвинитель Анненков И.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Медведева В.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При решении вопроса о том, является ли подсудимый Медведев В.А. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, мировой судья учитывает заключение комиссии экспертов <...> от 18.09.2019 года, согласно <...>.
<...>
При назначении наказания Медведеву В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Медведев В.А. судимости не имеет; на <...>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведева В.А., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд так же признает смягчающими обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Медведева В.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Указанное органом предварительного расследования в качестве отягчающего наказание обстоятельство - рецидив преступлений, не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Так, из материалов уголовного дела следует, что Медведев В.А. осужден по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 19.05.2011 года по ч.1 ст.115, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31.05.2011 года. 08.11.2012 года Медведев В.А. освобожден из ФКУ ИК-2 Тульской области по отбытию наказания.
Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...15> № 161-ФЗ, действовавшей на момент освобождения Медведева В.А., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.
Следовательно, судимость по приговору <...> районного суда г.Тулы от <...12> у Медведева В.А. погашена и на момент совершения преступления, за которое он осужден настоящим приговором, он являлся несудимым, то есть в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Согласно положениям ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности Медведева В.А., который является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, а также учитывая его состояние здоровья, материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения Медведеву В.А. наказания в виде штрафа и обязательных работ. При этом суд считает возможным, с учетом мнения Медведева В.А., назначить ему наказание в виде исправительных работ, определив окончательный срок наказания с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
Суд не находит оснований для применения ст.ст. 73,64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Меру пресечения Медведеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Медведева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Медведеву Владимиру Александровичу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «<...>» - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Привокзальный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы.
Мировой судья Ж.С.Савич