Решение по делу № 2-552/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-552/2012/1м

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 марта 2012 годаМировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М.

при секретаре Кавунник О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 к Гаврилову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании налога на транспорт, мотивируя свои требования тем, что Гаврилов С.А., имеет на праве собственности: с 26.07.2005 года легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с 12.09.2006 года грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с чем, ему начислен транспортный налог за 2010 год в размере 35734 рублей 00 копеек. Ответчик налог не уплатил. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление <НОМЕР> по транспортному налогу за 2010 год. В связи с неуплатой предъявленного налога в сроки, плательщику направлено требование <НОМЕР> от 12.12.2011 года об уплате налога. Данное требование исполнено не было. В связи с тем, что ответчик не оплатил налог в установленные законом сроки, ему начислена пеня в размере 245 руб. 67 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Гаврилов С.А. с 15.03.2002 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> что подтверждается сведениями из ОАСР УФМС России по Тюменской области. Исковое заявление, приложенные к нему документы, а также судебные извещения были направлены Гаврилову С.А. по месту его регистрации и не были получены ответчиком. Данное обстоятельство судья расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку с извещением о дне и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, судья находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, автомобили признаются объектом налогообложения.

Согласно учетных данных налогоплательщика, ответчик имеет на праве собственности легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.8,9)

Согласно ст.2 Закона Тюменской области №93 от 19.11.2012 года, налог ежегодно уплачивается по итогам налогового периода в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истцом представлен расчет транспортного налога, поскольку он составлен верно, согласно требований закона, судья принимает его во внимание (л.д.6).

Гаврилову С.А. было предложено оплатить налог, однако оплаты не поступило.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ, в случае уплаты сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срок

12.12.2011 года ответчику было направлено письмом требование <НОМЕР> об уплате налога, со сроком исполнения до 30 января 2012 г. (л.д.12). Данное требование исполнено не было.В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать транспортный налог в размере 35734 рублей 00 копеек.

В силу прямого указания закона (абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку ответчиком за 2010 год не был своевременно уплачен налог на транспорт, на основании ст.75 НК РФ ему была начислена пеня по состоянию на 10.12.2011 г<ДАТА>

Судья принимает во внимание расчет пени, составленный истцом, так как данный расчет составлен верно, в соответствии с требованиями закона пеня в размере 245 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика (л.д. 7).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1279 рублей 39 копеек в доход государства.

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 9 ст. 31, ст.ст. 48, ч.1 ст.358, 357 НК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Тюмени №1 к Гаврилову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени  по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова<ФИО> в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 налог на транспорт в размере 35734 рублей 00 копеек, пени в размере 245 руб.67 коп, всего взыскать 35979 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Гаврилова<ФИО> госпошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 39 копеек в доход Муниципального образования г.Тюмени.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Решение вступило в законную силу «__»______________ 2012 года

Мировой судья О.М.Соколова