Решение по делу № 5-403/2018 от 29.08.2018

Дело № 5-      /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ)

29 августа 2018 года г. Сковородино<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Жужжалкина Е. В., с участием Кривенцова И. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кривенцова Игоря Юрьевича, родившегося <ДАТА2> на жд. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего на жд. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 11, впервые привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого органами  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2018 года в 05:02,  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на жд. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кривенцов И. Ю. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями).

Кривенцов И. Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что

Вина Кривенцова И. Ю. в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах:

1. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 августа 2018 года, согласно которому,  06 августа 2018 года в 05:02,  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на жд. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кривенцов И. Ю. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, Кривенцов И. Ю. от подписи в протоколе отказался;  при составлении протокола производилась видеосъемка;

2. Протокол <НОМЕР> от 06 августа 2018 года об отстранении Кривенцова И. Ю. от управления транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения запах алкоголя изо рта), Кривенцов И. Ю. от подписи в протоколе и получении копии протокола отказался, при составлении протокола производилась видеосъемка;

3. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 28 АК <НОМЕР> от 06 августа 2018 года, согласно которому Кривенцов И. Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,  при составлении протокола производилась видеосъемка;

4. рапорт ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району имя отчество1 от 06 августа 2018 года, согласно которому 06 августа 2018 года в ходе несения службы в автопатруле <НОМЕР>, совместно со стажером полиции имя отчество2, в 03:51 на жд ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Кривенцова И. Ю. Данный гражданин не имел при себе документов, был проверен через Дежурную часть, выяснилось, что водительского удостоверения не имеет. От данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством, протокол подписывать отказался. После ему были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. От подписи в протоколе о направлении на освидетельствование отказался. Далее на Кривенцова И. Ю. был составлен протокол  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Данный гражданин не был задержан ввиду наличия у него заболевания - сахарный диабет;

5. рапорт ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району имя отчество1 от 06 августа 2018 года, согласно которому 06 августа 2018 года в ходе несения службы в автопатруле <НОМЕР>, совместно со стажером полиции имя отчество2, в 03:51 на жд ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Кривенцова И. Ю., который являясь водителем не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержать не представилось возможным ввиду отсутствия эвакуатора, поэтому транспортное средство осталось на месте правонарушения;

6. копия выписки из истории болезни <НОМЕР>, согласно которой  Кривенцову И. Ю. поставлен диагноз - сахарный диабет, 1 типа;

7. копия выписки из истории болезни <НОМЕР>, согласно которой  Кривенцову И. Ю. поставлен диагноз - сахарный диабет, 1 типа;

8. копия выписки из истории болезни <НОМЕР>, согласно которой  Кривенцову И. Ю. поставлен диагноз - сахарный диабет, 1 типа;

9. копия выписки из истории болезни <НОМЕР>, согласно которой  Кривенцову И. Ю. поставлен диагноз - сахарный диабет, 1 типа;

10. копия протокола об административном правонарушении 28 АП 604200 от 06 августа 2018 года в отношении Кривенцова И. ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ4

11.диск с видеозаписью;

12. сопроводительное письмо на имя Кривенцова И. Ю.;

13. распечатка базы ИБД на Кривенцова И. Ю.;

14. справка начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Кривенцов И. Ю., <ДАТА2> рождения, не имеет водительского удостоверения;

15. справка ГБУЗ АО «<АДРЕС>» от 08 августа 2018 года, согласно которой Кривенцов Игорь Юрьевич, <ДАТА2> рождения, состоит на «Д» учете у врача - эндокринолога с диагнозом: сахарный диабет 1 типа, является инвалидом 2 группы.

Выслушав доводы лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - Кривенцова И. Ю., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения. В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 27.12 ч. 2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол от 06 августа 2018 года, составленные в отношении Кривенцова И. Ю., оформлены с применением технических средств - видеозаписи.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, а именно, протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медосвидетельствование, акту освидетельствования на месте, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При составлении в отношении Кривенцова И. Ю. протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, проводилась видеозапись.

Мировой судья не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2, 27.12 КоАП РФ при возбуждении в отношении Кривенцова И. Ю. инспекторами ДПС настоящего дела об административном правонарушении, составлении в отношении него протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что 06 августа 2018 года в 05:02,  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на жд. ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кривенцов И. Ю. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Кривенцова И. Ю.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - суд не усматривает. 

 Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как установлено материалами административного дела, Кривенцов Игорь Юрьевич, <ДАТА2> рождения, состоит на «Д» учете у врача - эндокринолога с диагнозом: сахарный диабет 1 типа, является инвалидом 2 группы.

Учитывая личность правонарушителя, степень общественной опасности, тот факт, что Кривенцов И. Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 группы с диагнозом сахарный диабет 1 типа, суд полагает, что к нему необходимо применить наказание, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кривенцова Игоря Юрьевича признать виновным  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, по факту от 06 августа 2018 года, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате Получатель:  УФК МФ по <АДРЕС> области ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району; расчётный счёт 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск; БИК: 041012001; ИНН получателя: 2826002446; КПП: <НОМЕР> ОKТМО: 10649101; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; протокол 28 АП 646181; УИН 18810428180220001809.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный                                                                                                                участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       Е. В. Жужжалкина