Решение по делу № 1-108/2018 от 21.11.2018

Дело № 1-108/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

21 ноября 2018 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., при секретаре Журавкевич Д.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С.,

подсудимого Аксенова А.В.,

защитника - адвоката Фирсова В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Аксёнова <А.В.1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 22 января 2016 года, Аксёнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Аксёнов А.В., достоверно зная, что является судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании вышеуказанного приговора, и не имеет права управления транспортным средством, действуя умышленно, 26 сентября 2018 года в период времени с 03 часов до 03 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и был задержан около дома № 40 по пр. Ленина г. Ухты Республики Коми, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте и по результатам проведенного в отношении Аксёнова А.В.  освидетельствования на месте в 04 часа 00 минут, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Аксёнов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Аксёновым А.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аксёнова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимого, считает необходимым назначить Аксёнову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств в данных о его личности и в совершенном им деянии, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем положения статей 53.1, 64 УК РФ, применены быть не могут. Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, нарушений порядка и условий отбывания предыдущего наказания не имел, в целом характеризуется положительно, сведений о неправомерном, отрицательном поведении после совершения преступления по настоящему делу суду не представлено, и поскольку в силу ч. 2 ст. 73 УК РФ для назначения условного осуждения имеют важное значение не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, при наличии обстоятельств, положительно характеризующих подсудимого, суд полагает необходимым применить к Аксёнову А.В. положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на осужденного предусмотренных законом обязанностей.

В отношении документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аксёнова <А.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аксёнову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. На период испытательного срока возложить на Аксёнова А.В. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Аксёнову А.В. на апелляционный период в виде обязательства о явке оставить прежней.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                   О.Е. Яковенко

1-108/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Аксенов А. В.
Борисенко С. П.
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Яковенко Оксана Евгеньевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Приговор
06.12.2018Обращение к исполнению
06.12.2018Окончание производства
06.12.2018Сдача в архив
21.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее