О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление Русиной Яны В. к Савельевой Т. М. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
истец Русина Я.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит:
- признать долю Савельевой Т.М. в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной;
- прекратить Савельевой Т.М. право общей долевой собственности на 1/8 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;
- взыскать с нее в пользу Савельевой Т.М. стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> размере 700.000 рублей;
- признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Исследовав на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление, судом установлено следующее:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
По правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из доводов вышеназванного иска и, представленной суду выписки ЕГРН следует, что спорный объект – <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности сторон, расположена по адресу: <адрес>, следовательно, вышеназванный иск к подсудности Ногинского городского суда <адрес> не относится.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Русиной Я.В. к Савельевой Т.М. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит возвращению истцу, как неподсудное Ногинскому городскому суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Русиной Яны В. к Савельевой Т. М. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возвратить истцу, для обращения по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>. 4; тел.: 8(496)571-91-28, 571-91-20 (ф.)).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: А.Ю. Кириченко