Решение по делу № 1-69/2017 от 26.09.2017

Дело № 1-69/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган                                                                                         26 сентября 2017 года                                                                                                

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района города Кургана Курганской области Третьяков И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры города Кургана Ардаковской В.А.,

подсудимого Комарова А.В.,

защитника - адвоката Михайлова В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей Комаровой Е.Г.,

при секретаре Кравченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, Комаров А.В., находясь в <АДРЕС>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из сумки, висящей на вешалке в указанном коридоре, принадлежащий Казаковой А.Г. утюжок для волос ROWENTA (РОВЕНТА) марки SF <НОМЕР> в корпусе черного цвета, стоимостью 2815 руб. 50 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Казаковой А.Г. материальный ущерб на сумму 2815 руб. 50 коп.         

Он же, <ДАТА8> около 12:30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с Комаровой Е.Г., умышленно, с целью угрозы убийством, во время нанесения Комаровой Е.Г. одного удара кулаком правой руки по голове, осознавая, что высказывает угрозу убийством, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята Комаровой Е.Г. реально, высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя завалю!», после чего нанес Комаровой Е.Г. один удар ладонью руки по лицу, три удара кулаком по левой руке, затем двумя руками схватил Комарову Е.Г. за шею и сжал пальцы рук на шее потерпевшей. Отпустив руки с шеи потерпевшей, Комаров А.В. взял в руки бутылку, которой замахнулся на Комарову Е.Г., при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята Комаровой Е.Г. реально, высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя зашибу!» Действия Комарова А.В. и его слова угрозы убийством Комарова Е.Г. восприняла как реальную угрозу своей жизни и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Комаров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.

Он же, <ДАТА8> около 13:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с Комаровой Е.Г., умышленно, с целью угрозы убийством, взяв в руки нож, подошел к Комаровой Е.Г. на близкое расстояние, толкнул ее в плечо, после чего сел на Комарову Е.Г. сверху, приставил нож к левому боку потерпевшей, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята Комаровой Е.Г. реально, высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя завалю!» Действия Комарова А.В. и его слова угрозы убийством Комарова Е.Г. восприняла как реальную угрозу своей жизни и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Комаров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.

Подсудимый Комаров А.В. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без исследования доказательств по делу.

Защитник Михайлов В.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил дело рассмотреть в особом порядке.  

Государственный обвинитель Ардаковская В.А., потерпевшая Комарова Е.Г.  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшая Казакова А.Г. в рассмотрении уголовного дела не участвовала, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представила.

Судом установлено, что подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела и постановлении приговора без исследования доказательств.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, собранных по делу, суд квалифицирует действия Комарова А.В. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по двум составам преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,     

Судом учтено, что подсудимый по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, у врача - психиатра на учете не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача - нарколога.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по эпизоду хищения имущества Казаковой принятие мер по возмещению причинного ущерба.

Указанные выше перечисленные смягчающие наказание обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными как снижающие общественную опасность преступлений или личность самого подсудимого для особого к нему снисхождения и применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения Комаровым А.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности указанных преступлений,  личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных Комаровым А.В. преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, имеет хроническое заболевание, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Комарову наказания в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание, по мнению суда, не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и назначении Комарову А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает, полагая, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Комарова А.В., суд приходит к выводу о невозможности замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями  ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Комарову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершено подсудимым до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА9>, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Суд считает необходимым освободить подсудимого Комарова А.В. от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Комарова Андрея Владимировича виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок  на срок 10 (десять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок  на срок 1 (один) год за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда от <ДАТА10> назначить Комарову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Комарову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

            Срок отбывания Комаровым А.В. наказания исчислять с 26 сентября 2017 года.

Зачесть в срок наказания Комарову А.В. по настоящему приговору отбытое им наказание, назначенное по приговору Курганского городского суда от <ДАТА10> в виде  лишения  свободы в   период  с 27 июня по <ДАТА12>, а так  же качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 10 марта по <ДАТА13>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кухонный нож, бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, 

- сумка женская - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Казаковой А.Г.   

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ оплату труда адвоката Михайлова В.В.,  участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению произвести за счет Федерального бюджета.

Освободить Комарова А.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд, с подачей жалобы через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Третьяков