Постановление по делу № 5-13/2021 от 25.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном происшествии, - Заря В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Заря Валерии Юрьевны, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного <адрес>, демонстрируя свое явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношение которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд не наказывать строго.

Несмотря на признание ФИО1 своей вина, вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28110225 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Михайловский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоящее алкогольного опьянения проявляет агрессивность, не однократно привлекалась к административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, однако, назначенное наказание не исполняла.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, которая нигде не работает, в браке не состоит и не имеет детей на иждивении, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на замечания, а также неисполнение последней ранее назначенных административных наказаний в виде административного штрафа за совершение иных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                  И.В. Моисеенко