2-665/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 года                                                                                                                  г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области                           Индирейкин С.В., при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  (ОАО) «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Сузгину <ФИО1> о взыскании понесённых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав следующее: в связи с травмой, причиненной 22.08.2010 работнику ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сузгиной И.А. работодатель выплатил на основании листка нетрудоспособности пособие по временной нетрудоспособности за период с 23.08.2010 по 31.08.2010, в том числе за счет средств работодателя в размере 668 рублей 67 копеек. На основании пп.6 п. 2 ст. 12 Федерального Закона РФ от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователь обязан выплачивать определенные виды страхового возмещения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, в том числе за счет собственных средств. В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ от 08.12.2010 № 343-ФЗ «Об обязательном социальномстраховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в п.1 ч.1 ст.5 данного ФЗ, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством в соответствии со ст.4.5 ФЗ) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ. Претензия о добровольном  возмещении ущерба оставлена Сузгиным В.А. без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с Сузгина В.А. в порядке регресса сумму понесённых расходов в размере 668 рублей 67 копеек, а также госпошлину - 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кандалина А.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА7> (л.д.82), исковые требования поддержала в полном объеме. дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Считает необходимым взыскать с Сузгина В.А. в регрессном порядке убытки, понесенные ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с оплатой трех дней нахождения Сузгиной И.А. на больничном листе в сумме 668 рублей 67 копеек.

Ответчик Сузгин В.А., будучи извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, возражений по поводу заявленных исковых требований и цены иска не представил.

Заслушав пояснения представителя истца,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ, страхователь обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, в том числе, за счет собственных средств.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ от 08.12.2010 № 343-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в п.1 ч.1 ст.5 данного ФЗ, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством в соответствии со ст.4.5 ФЗ) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4 дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ.

Из данных, предоставленных истцом, следует, что Сузгина И.А., по состоянию на 23.08.2010 по 31.08.2010 (период временной нетрудоспособности), состояла в трудовых отношениях с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», трудовые отношения на момент рассмотрения иска не прекращались, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.20-24).

Согласно ст.6 Федерального Закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по отношению к Сузгиной И.А. является страховщиком.

Согласно копии объяснительной Сузгиной И.А. от <ДАТА9>, последняя пояснила, что 22.08.2010, в 06.00 ч. травма ей причинена бывшим мужем - Сузгиным В.А., который избил ее в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Димитровграда.

Факт причинения Сузгиным В.А. телесных повреждений Сузгиной И.А. подтверждается копией также копией акта расследования травмы от 30.11.2010, согласно содержанию которого установлено, что 22.08.2010, в 06.00 ч, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> А <АДРЕС> г. Димитровграда Сузгин Владимир Анатольевич избил Сузгину И.А., вследствие чего последняя обращалась за медицинской помощью и с 23.08.2010 по 31.08.2010 в связи с получением травмы она являлась временно нетрудоспособной в связи на основании листа временной нетрудоспособности, выданного ей ФГУЗ МСЧ № 172 ФМБА РФ 23.08.2010.

Согласно копии листка нетрудоспособности, выданного 23.08.2010, Сузгина И.А. с 23.08.2010 по 31.08.2010 находилась на амбулаторном лечении, при этом отмечается, что к работе последняя должна приступить 01.09.2010 (л.д.8). Факт назначения и оплаты Сузгиной И.А. листка нетрудоспособности с 23.08.2010 по 31.08.2010 подтверждается распоряжением № 2361 от 30.11.2010 с приложением(л.д.9, 10-11), расчетным листом за ноябрь 2010 года (л.д.12), расчетом пособия (л.д.13) списком перечисляемой в банк зарплаты (л.д.14-16).

При этом, согласно расчету пособия, отмечается, что за счет средств ФСС оплачено 1337 рублей 34 копейки (за 6 дней), за счет ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - 668 рублей 67 копеек (за 3 дня).

Таким образом в судебном заседании установлено, что в результате действий Сузгина В.А. Сузгина И.А. находилась на амбулаторном лечении с 23.08.2010 года по 31.08.2010 года, в связи с чем ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вынуждено было понести расходы на выплату последней пособия по временной нетрудоспосности за первые три дня нетрудоспособности в размере 668 рублей 67 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ от 08.12.2010 № 343-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи материнством», за первые три дня нетрудоспособности застрахованному лицу пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за счет средств страхователя - работодателя. Таким образом, за первые три дня заболевания пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено за счет средств ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> » на законных основаниях, по листу нетрудоспособности произвело выплату Сузгиной И.А. пособия по временной нетрудоспособности, в размере  2006 рублей 1 копейка, в том числе за счет собственных средств, за первые 3 дня нетрудоспособности (с 23 по 25 августа 2010 года) - 668 рублей 67 копеек, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд принимает расчет, произведенный ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», поскольку в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлен суммированный учет рабочего времени, за счет работодателя подлежат оплате часы, предусмотренные графиком работы и пропущенные за первые три календарных дня нетрудоспособности Сузгиной И.А.

Каких-либо возражений по расчету выплаты пособия Сузгин В.А. суду не представил.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий Сузгина В.А. работница ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сузгина И.А. была временно нетрудоспособна, а потому ей ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

Придя к выводу о причинно-следственной связи между неправомерными действиями Сузгина В.А. и причиненным ущербом, суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  необходимым взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 668 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                               

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «<░░░░░░░░░░>»   ░  ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «<░░░░░░░░░░>»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  668  ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1068 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2012.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-665/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод"
Ответчики
Сузгин В. А.
Суд
Судебный участок № 7 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Голубева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
7dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее