Адм. дело № 4-644/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань. «16» октября 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области
Никитяев В.И.
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.
12.15 ч.4 КоАП РФ Мальцева Василия Владимировича - <ДАТА2> рождения
уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>
проживает<АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> Мальцев В.В. <ДАТА4> в 11 час. 15 минут на 19 км. а/д Воронеж-Тамбов, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в нарушение п. 1.3.ПДД РФ, осуществил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки.
Мальцев В.В. в судебном заседании свою вину, в нарушении п.1.3 ПДД РФ - обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки признал частично и пояснил, что он действительно на данном участке дороги он был вынужден выехать на полосу встречного движения из-за экстренного торможения впереди идущего автомобиля, чтобы не произошло ДТП, о чем представил письменное объяснение.
Выслушав Мальцева В.В., изучив административное дело, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не наш-ла своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно требованиям п.3 ст.26.1 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении необходимо выяснять и доказывать виновность физических или юридических лиц в совершении административного правонарушения. Исходя из презумпции невиновности ст.1.5 ч.3 КоАП РФ, лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В рассматриваемом административном материале какие-либо доказательства опровергающие показания Мальцева В.В. отсутствуют. В связи с этим, возникшие у суда неустранимые сомнения в виновности Мальцева В.В., в нарушении п.1.3 ПДД РФ в его действиях отсутствуют, но факт выездам на полосу встречного движения установлен в судебном заседании. Поскольку судом установлен факт выезда на полосу встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки, то его действия квалифицировать по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Мальцева В.В. всудебном заседании не установлено.
С учетом изложенного Мальцеву В.В. назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мальцева Василия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На Постановление может быть подана жалоба в Новоусманский районный суд, Воронежской области, в течение 10 суток. Мировой судья _________________ В.И. Никитяев<ФИО2>