Решение по делу № 2-8/2012 от 10.01.2012

         ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года                                                                                                                       г. Сызрань

            Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В., 

при секретаре Лялиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/12 по иску ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113 к Аюповой Наиле Шашдулловне о взыскании задолженности  по банковской карте,

установил:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения  № 113 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика  задолженность по банковской  карте в сумме 2920,39 руб. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 17.12.2008г. на основании заявления на получение банковской карты Сбербанка России ответчику  была выдана зарплатная карта  Сбербанк маестро ( номер карты <НОМЕР>, номер счета  карты  <НОМЕР>) и установлен  лимит 2500 рублей.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых м с использованием платежных карт» конкретные условия  предоставления денежных средств для расчетов  по операциям, совершаемым  с использованием платежных карт, кредитных карт, порядок  возврата предоставляемых денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении банковской карты Аюпова с Условиями предоставления  овердрафта по карте  и Тарифами была ознакомлена, что подтверждено ее подписью в заявлении на установление лимита овердрафт от 12.08.2009г.

В соответствии с п.3.8. условий « в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 30 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция».

Согласно п.3.4 данных Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.  Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно.

Пункт 3.9. Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение овердрафта взимается неустойка в соответствии с тарифами  Банка. Сумма неустойки считается  за период просрочки  следующей за датой платежа  по дату полного погашения  задолженности ( включительно).

В соответствии с разделом 1.7 « Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № 592-3-р от 22.03.2005 г. по международной кредитной карте Сбербанк маестро: процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых, неустойка за несвоевременное  погашение суммы обязательного платежа - в размере двойной ставки за пользование кредитом.

           Со стороны держателя карты  имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита.  Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности.   Таким образом, по состоянию на 06.12.2011г. за ответчиком  числится задолженность, которая включает в себя: просроченный основной долг в сумме 2499,85 рублей,  просроченные проценты 72,60 рублей, неустойку 347,94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Илюшкина  О.В.  исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик Аюпова  Н.Ш.  надлежащим образом о явке в суд был извещен, однако, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   

             Проверив дело, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в  рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что 17.12.2008г. на основании заявления на получение банковской карты Сбербанка России ответчику  была выдана зарплатная карта  Сбербанк маестро ( номер карты <НОМЕР>, номер счета  карты  <НОМЕР>) и установлен  лимит 2500 рублей.

При получении банковской карты Аюпова с Условиями предоставления  овердрафта по карте  и Тарифами была ознакомлена, что подтверждено ее подписью в заявлении на установление лимита овердрафт от 12.08.2009г.

Аюпова Н.Ш.   воспользовалась кредитом, что подтверждается  выпиской по счету карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых м с использованием платежных карт» конкретные условия  предоставления денежных средств для расчетов  по операциям, совершаемым  с использованием платежных карт, кредитных карт, порядок  возврата предоставляемых денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. При получении кредитной карты ответчик  с Условиями выписка и обслуживания карта и тарифами Банка был ознакомлен, согласился и обязался выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении от 12.08.2009г.

В соответствии с п.3.3. данный условий « в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 30 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция».

Согласно п.3.4 данных Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.  Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно.

Пункт 3.9. Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение овердрафта взимается неустойка в соответствии с тарифами  Банка. Сумма неустойки считается  за период просрочки  следующей за датой платежа  по дату полного погашения  задолженности ( включительно).

В соответствии с разделом 1.7 « Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № 592-3-р от 22.03.2005 г. по международной кредитной карте Сбербанк маестро: процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых, неустойка за несвоевременное  погашение суммы обязательного платежа - в размере двойной ставки за пользование кредитом.

           Держатель карты  Аюпова Н.Ш. извещался о возникшей просроченной задолженности, однако, долг не погасил.

 Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 2920,39 руб. по состоянию на 06.12.2011г., которая включает в себя основной долг 2499,85 руб., просроченные проценты 72,60 руб., неустойку 347,94 руб.

           Оснований для снижения размера процентов у суда нет, поскольку с условиями предоставления кредитной карты ответчик был ознакомлен, проценты рассчитаны   по состоянию на 06.12.2011 г.  Уважительности причин  невыплаты задолженности ответчик суду не представил.

Ответчик  не представил  суду  возражений  по расчету,  составленного истцом в отношении задолженности, а так же в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств об отсутствии задолженности.

           При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика Аюповой Н.Ш.  в  пользу истца необходимо  взыскать   задолженность по кредитной карте Сбербанка России Сбербанк-Маестро ( номер карты <НОМЕР>, номер счета  карты  <НОМЕР>) в сумме 2920,39руб.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину   в сумме 400 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 253 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Взыскать с Аюповой Наили Шашдулловны  в пользу  ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № 113  задолженность по кредитной карте Сбербанка России  Сбербанк-Маестро ( номер карты <НОМЕР>, номер счета  карты  <НОМЕР>) в сумме 2920,39руб., а так же возврат госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 3320,39 рублей.

           Решение может быть обжаловано  в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.

Ответчик  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения его копии.

        Мировой судья:                                                                                                         Варламова О.В.