Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10403/2021 ~ М-10787/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-10403/2021

УИД 35RS0010-01-2021-016501-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 17 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н., при секретаре Которобай М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Л. Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

установил:

27.10.2021 Куликова Л.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности. В обоснование указала, что письмом Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное), реорганизованного с 30.09.2021 в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) от 24.09.2021 № ей отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что замена периода ухода за ребенком-инвалидом периодами получения пособия по безработице менее выгодно, и повлечет снижение размера пенсии. Считая свои права нарушенными, и не согласившись с доводами ОПФР по Вологодской области, изложенными в указанном письме, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в части замены периодов по уходу за ребенком-инвалидом на периоды получения пособия по безработице, и выплатить недополученные денежные средства за предыдущие периоды с учетом индексации.

В судебные заседания, назначенные на 16.12.2021 и 17.12.2021, истец Куликова Л.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила. Отложить рассмотрение дела не просила.

Представитель ответчика ОПФР по Вологодской области по доверенности Зайцева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░