Решение по делу № 3-221/2011 от 20.12.2011

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

 <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- начальника ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Момском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающей: РС(Я), <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД по <АДРЕС> району РС(Я) <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

Специалистом 1 разряда секретарем государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО4> на основании п.15 ст.101 Налогового Кодекса РФ(НК РФ), пп.5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении начальника начальника ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> улусе (районе) Республики Саха (Якутия), <ФИО3> М. в связи с тем, что <ДАТА5> по адресу нахождения налогового органа: <АДРЕС>,  Управлением Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> улусе (районе) Республики Саха (Якутия),предоставлены налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца (квартальный 2011 года) по телекоммуникационным средствам связи с нарушением  срока,  установленного п.2 ст.386 НК РФ - не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, т.е. <ДАТА6>

 Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в сответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.На судебном заседании принял участие защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действующая по доверенности.

 На судебном заседании судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол. Как указано в ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.(в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 210-ФЗ). Исследовав материалы дела,      суд приходит к выводу о недоказанности вины должностного лица. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.3 ст.26.3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8> не может служить по делу доказательством, поскольку получен с нарушением закона.

   В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.(ч.4 ст.1.5 КоАП РФ). Данные обстоятельства указывают на отсутствие состава административного правонарушения, что является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24.5,29.7,29.9, 29.10,  29.11, 30.1, 30.2, 30.3  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- начальника ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧИНО> улусе (районе) Республики Саха (Якутия), <ФИО3>, прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        п/п                                                                  <ФИО1>

С подлинным верно:

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь и.А. <ФИО2>

3-221/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Колмакова Светлана Алексеевна
Суд
Судебный участок № 20 Момского улуса (района)
Судья
Христофорова Елена Васильевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
sakha20.yak.msudrf.ru
16.12.2011Подготовка к рассмотрению
20.12.2011Рассмотрение дела
20.12.2011Прекращение производства
30.12.2011Окончание производства
30.12.2011Сдача в архив
20.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее