Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2024 (2-7418/2023;) ~ М-6735/2023 от 24.10.2023

86RS0002-01-2023-008388-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                        город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

           председательствующего судьи                                      Плотниковой О.Л.,

          при секретаре                                                 Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потанину В. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Потаниным В.Г. был заключен кредитный договор № согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей под 22,70% / 59% годовых сроком на 425 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец не может представить кредитный договора вследствие его утраты, однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, то истец считает, что невозвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 5 126 рублей, в связи с чем по состоянию на 09 октября 2023 года сумма основного долга составляет 74 874 рубля. Также истцом произведен расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса, согласно которого размер процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, составил сумму 21 545,14 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 19 ноября 2019 года по 03 октября 2023 года в размере 96 419,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 092,57 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в №

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в своем исковом заявлении ссылается на тот факт, что 01 августа 2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей под 22,70% / 59% годовых сроком на 425 дня.

В обоснование факта заключения кредитного договора № от 01 августа 2019 года с ответчиком суду представлена выписка по счету Потанина В.Г. № за период с 01 августа 2019 года по 03 октября 2023 года, в которой указаны движения денежных средств, выдача кредита по данному договору на различные суммы, всего на общую сумму 80 059,79 рублей, какого либо возврата денежных средств не имеется.

Из представленного внебалансового мемориального ордера № от 01 августа 2019 года усматривается, что в назначении платежа отражено - учет неиспользованного лимита овердрафта, открытие лимита по кредитной линии (овердрафт) по договору № от 01 августа 2019 года согласно распоряжения кредитного отдела. Заемщик Потанин В. Г.».

Представлены истцом Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истец ссылается на факт заключения кредитного договора между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем ответчик не мог быть ознакомлен с предоставленными истцом Общими условиями договора иной кредитной организации при заключении указанного кредитного договора.

В исковом заявлении истец ссылается на отсутствие кредитного договора и полагает необходимым полученные ответчиком денежные средства считать его неосновательным обогащением, на которое подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статья 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, предусматривает, что права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1). Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (п. 2).

В силу статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», статей 834 и 845 Г Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, то есть для открытия кредитной организацией клиенту банковского вклада или банковского счета подлежит заключению соответствующий договор с клиентом.

В силу пункта 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

В этой связи при рассмотрении дела проверке подлежит способ получения денежных средств от Банка, в частности, необходимо установить имеется ли подтверждение оснований открытия ответчику банковского счета, на который ссылается истец, и установить источник поступающих на данные счета средств.

Как указывает истец в иске, перечисление ответчику денежных средств подтверждается только выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика, однако данные обстоятельства не могут служить основанием для удовлетворению требований истца, поскольку данная выписка не является подтверждением выдачи истцом денежных средств ответчику и несмотря на то, что выписка по лицевому счету и содержит информацию об операциях по счету, но это не подтверждает тот факт, что именно ответчик получил спорные денежные средства, поскольку подписи ответчика о том, что он получил эти средства, а также иных надлежащих доказательств подтверждающих получение именно ответчиком каких-либо денежных сумм от ПАО «Восточный экспресс банк» не имеется.

Поскольку каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчик получил в ПАО «Восточный экспресс банк» заявленные в иске денежные средства, а именно документов, содержащие подпись ответчика, истец не представил, то суд на основании имеющихся в материалах дела доказательств, не может прийти к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потанину В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья: подпись

                  Копия верна:

                         Судья                                                       О.Л. Плотникова