Решение по делу № 5-650/2019 от 24.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 октября 2019 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-650-2019/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения:

1). <ДАТА3>,

установил:

Смирнов А.Т. 24 июля 2019 г. около 21 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством марки  <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Смирнов А.Т. в судебном заседании вину не признал, показал, что автомобиль был в неисправном состоянии, поэтому соседям не понравилось как он ездил и они вызвали ГАИ. Он был трезв, когда приехали сотрудники ГАИ он находился дома и его никто не останавливал.

    В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2013) «О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако вина Смирнова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ № 139601 от 24 июля 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АН № 511255 от 24 июля 2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Смирнов А.Т. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом 72 ВТ № 197264 от 24 июля 2019 г. освидетельствования Смирнова А.Т. на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому состояние алкогольного опьянения Смирнова А.Т. не проводилось в связи с отказом Смирнова А.Т.; - протоколом 72 АН 360807 от 24 июля 2019 г. о направлении Смирнова А.Т. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения  в связи с наличием признаков алкогольного состояния: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а так же в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- протоколом 72 АК № 333746 от 24 июля 2019 г. о задержании транспортного средства марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Смирнова А.Т.;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 24 июля 2019 г., из которых следует, что 24 июля 2019 г. в 18 час. 30 мин. он двигался  на а/м <ФИО4>, г/н <НОМЕР>, и увидел, как на Цветном бульваре около магазина «Магнит»  водитель, явно находящийся  в состоянии опьянения, сел в  а/м <ФИО5>, г/н <НОМЕР>, после чего поехал  в сторону проезда Парковый, он его догнал и попытался поговорить с ним, чтобы он поставил автомобиль, но он проигнорировал и уехал дальше, после чего он поехал  за ним и около его дома  перекрыл своим автомобилем а/м Приора, чтобы он  никуда не поехал;

- письменными объяснениями <ФИО6> от 24 июля 2019 г., из которых следует, что 24 июля 2019 г. около 18 час. 30 мин. на Цветном бульваре около магазина «Магнит»  он увидел, как   мужчина сел в а/м <ФИО5>, г/н <НОМЕР>, явно имея признаки алкогольного опьянения,   завел его и поехал. После этого он увидел <ФИО3> и они с ним поехали на его автомобиле за этим автомобилем, после чего на <АДРЕС>, <ФИО3> заблокировал а/м Приора  своим автомобилем, чтобы тот не выехал;

    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД мл. л-та пол. <ФИО8> от 24 июля 2019 г., согласно которому 24.07.2019 г. около 20 час. от дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области была получена информация, что по адресу: <АДРЕС>, свидетелями правонарушения <ФИО3> и <ФИО6>, остановлено транспортное средство <ФИО9> регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Смирнова А.Т., который управлял данным транспортным средствам в состоянии опьянения. Прибыв на место <ФИО3> и <ФИО6> были опрошены как свидетели. Смирнов А.Т., имея признаки опьянения, выражавшиеся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в процессе отстранения от управления транспортного средства свою вину отрицал, отказался подписывать административный материал. Смирнову А.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что от Смирнова А.Т. был получен отказ. В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Смирнову А.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в областном наркологическом диспансере по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11, на что от Смирнова А.Т. поступил категоричный отказ. Факт отказа и процедура освидетельствования была зафиксирована на мобильный телефон. Смирнову А.Т. были разъяснены его права и обязанности, подписывать административный материал, и делать соответствующие в нем записи гражданин Смирнов А.Т. категорически отказался. Транспортное средство передано  <ФИО11> по требованию.

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствии понятых, а именно: отстранение Смирнова А.Т. от управления транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; отказ Смирнова А.Т. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; направление Смирнова А.Т. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ Смирнова А.Т. от медицинского освидетельствования; о чем имеются записи в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

   Заслушав Смирнова А.Т. , изучив и исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что вина  Смирнова А.Т. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Довод Смирнова А.Т. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья  признает несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО6>,  в том числе сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС <ФИО12>

 При этом <ФИО3> и <ФИО6> предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо данные о наличии причин для оговора Смирнова А.Т. не выявлено, в связи с чем мировой судья признает  сведения, сообщенные ими достоверными.

Не признание Смирновым А.Т. свое вины мировой судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Смирнов А.Т. 1 раз привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного   правонарушения.

 При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.  

Срок лишения права управления транспортными средствами  Смирнову А.Т. исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Смирнову А.Т., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720301001, Наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, кор./сч. 0467108800, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). УИН <НОМЕР>         

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Московский тракт, д. 175/1, каб. 504, 502; адрес эл. почты: e-mail:rtyum2@72ms.ru; факс 8(3452) 30-56-75. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                            О.В. Моисеева