Решение от 30.05.2016 по делу № 5-218/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-    218     /16

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 года                                                                                                           г. Заринск

    Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. Комсомольская, д.15, Набоко О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зверева О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении Зверева О. А., <данные изъяты>, по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

      У С Т А Н О В И Л:

            ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут Зверев О. А., в нарушение         п.2.7 ПДД, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ул. …. с. ….. Заринского района Алтайского края  в  состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Зверев О.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действующего права управления транспортными средствами не имеет, так как срок действия водительского удостоверения истек в 2014 году, управлял транспортным средством по ул. …. в с. ….., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение. Ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Зверева О.А., мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения,   подтверждается материалами административного дела, а именно:

-протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены время, место и событие административного правонарушения,

- протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у Зверева О. А. с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Зверев О.А. согласен, что подтверждается его записью и подписью в акте;

- показаниями технического средства измерения Алкотектор PRO-100  от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, согласно которых  алкоголь в выдохе Зверева О.А. составил 1,894 мг/л.

   Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия Зверева О.А. по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлены. 

    Протокола и акты составлены в соответствии с действующим законодательством, по времени составления - последовательны, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований для исключения данных документов из числа доказательств.

        При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает при назначении наказания:признание вины.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

   С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Звереву О.А.  наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания,  не установлено.

    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 28 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.