Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2024 (2-4449/2023;) ~ М-3879/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-238/2024

УИД: 66RS0044-01-2023-005060-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2024 по иску Брумирской Ольги Борисовны к Колдаеву Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Брумирская О.Б. обратилась в суд с иском к Колдаеву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий ответчика в размере 125 749 руб., расходов на проведение экспертизы 12 000 руб., расходов по оплате юридического сопровождения 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 954 руб.

В судебное заседание истец Брумирская О.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Просит разрешить вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом Брумирской О.Б. от заявленных требований в отсутствие истца.

Ответчик Колдаев А.А. в последнее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом Брумирской О.Б. от заявленных требований в отсутствие ответчика Колдаева А.А..

Привлеченный в ходе судебного разбирательства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Брумирский А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом Брумирской О.Б. от заявленных требований в отсутствие третьего лица.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца Брумирской О.Б. от требований к Колдаеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, взыскании судебных расходов, может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ Брумирской О.Б. через ПАО Сбербанк Свердловское отделение ОСБ 7003 уплачена государственная пошлина в размере 3 954 руб. 98 коп.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная ею государственная пошлина при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения в размере 70% суммы, уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета уплаченная ею госпошлина в размере 2 768 руб. 49 коп.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате /ст. 333.40 НК РФ/.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить в связи с отказом от иска производство по гражданскому делу № 2-238/2024 по иску Брумирской Ольги Борисовны к Колдаеву Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, взыскании судебных расходов.

Возврат уплаченной Брумирской Ольгой Борисовной через ПАО Сбербанк России Свердловское отделение ОСБ 7003 государственной пошлины в части в размере 2 768 руб. 49 коп. производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - Е.В.Карапетян