Дело №
50RS0№-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при помощнике Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Перитум» к ФИО1 о государственной регистрации ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Перитум» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 в котором просит произвести государственную регистрацию ипотеки (залога недвижимости) в пользу ООО «Перитум» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебное заседание стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды не явились, о слушании дела были извещены судом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Перитум» к ФИО1 о государственной регистрации ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абз.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья А.Л. Кулакова