Решение по делу № 2-41/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.02.2014 года                                                                                              г.Самара

Мировой судья судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Гараевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-41/14 по иску ЗАО МКБ «***1» к Леонидовой ***2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с заявлением к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору *** от ***2 в размере ***3.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере ***4.

После  подачи  искового заявления  в  суд и   принятия  его  судом   к  производству,  представитель истца  ходатайствовал  о   рассмотрении  дела   в  его отсутствие,   однако по  результатам  проведения   подготовки по делу    явка представителя  истца  судом  была  признана  обязательной.

Между тем, в судебные заседания, назначенные   на ***3, ***4 представитель истца не являлся,  о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,  причину  неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ходатайствовал  об  оставлении  иска  без   рассмотрения.

Суд, выслушав ответчика, изучив  материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,   не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО МКБ «***1» к Леонидовой ***2 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО МКБ «***1»,  что оно вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Мировой  судья           (подпись)                                                        Л.В. Чернышкова 

***5

2-41/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ЗАО "Москомприватбанк" (Самарский филиал)
Ответчики
Леонидова Г. Ю.
Суд
Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
35.sam.msudrf.ru
13.01.2014Ознакомление с материалами
17.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
27.01.2014Предварительное судебное заседание
03.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Окончание производства/Сдача в архив
13.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее