Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-167/2023 от 11.01.2023

Дело 12-167/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                      05 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Сорокина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении Волгина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2022г. Волгин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., без конфискации.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2022 года, Волгин А.Г., обратился в суд с жалобой, в которой указывает на необходимость пересмотра дела, учете обстоятельств, связанных с добровольной выдачей оружия. Одновременно Волгин А.Г. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Волгин А.Г. поддержал заявление о восстановлении процессуального срока и пояснил, что копия постановления мирового судьи от 06.10.2022 года была получена им лично по месту его жительства 24.10.2022 года. Изначально, он, не имел намерения подавать жалобу на указанное постановление мирового судьи. Примерно 10.12.2022 года, он обратился в банк для оплаты назначенного штрафа, где ему сообщили о наличии неточности в указании реквизитов для оплаты штрафа. Для уточнения реквизитов для оплаты штрафа он обратился к мировому судье, где секретарем канцелярии ему было указано на возможность подачи жалобы. В связи с чем, им была подана жалоба. Вовремя жалобу не смог подать в том числе и по причине периодического ухода за больной матерью.

Выслушав Волгина А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта не подлежит удовлетворению, а жалоба Волгина А.Г. на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

    Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.10.2022 года была направлена Волгину А.Г. по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении по адресу: г.Красноярск, ул. Бийская, д.8, кв. 65 и получена последним 24.10.2022 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 66097677130303. Факт получения копии постановления мирового судьи от 06.10.2022 года-24.10.2022 года был подтвержден и самим Волгиным А.Г. в судебном заседании.

    Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями, срок обжалования постановления истек 04.11.2022 года.

    Жалоба подана Волгиным А.Г. 16.12.2022 года (сдана в канцелярию судебного участка № 62) за пределами срока обжалования, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

    В связи с чем, отсутствуют основания для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи.

    Доказательства того, что пропуск срока обжалования судебного акта был вызван уважительными причинами, заявителем не представлено.

    Из пояснений Волгина А.Г. следует, что изначально он не имел намерения обжаловать постановление мирового судьи от 06.10.2022 года, попытался принять меры к его исполнению, но в дальнейшем решил подать жалобу.

    Доводы Волгина А.Г. о том, что одной из причин пропуска срока явилось то обстоятельство, что он периодически осуществлял уход за матерью, которая больна, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, что близкий родственник Волгина А.Г. нуждается в круглосуточном уходе, суду не представлено.

    Кроме того, право на подачу жалобы, в установленный законом срок, Волгин А.Г. мог реализовать посредством направления жалобы почтой, воспользовавшись помощью защитника.

    Жалоба была подана через продолжительный период времени (спустя более месяца) после вступления постановления в законную силу, данный срок суд не может признать разумным.

Таким образом, правовые основания для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать А.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ.

    Жалобу А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении А.Г. – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с подачей жалобы в суд, полномочный рассматривать жалобу.

                 Судья                                                                                    Е.М.Сорокина