Решение по делу № 5-747/2019 от 07.08.2019

Дело об административном правонарушении № 5-747/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«07» августа 2019 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.ЛипецкаНестерова Е.В.,

с участием Коровина А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Коровина А.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2019 года в 16 час. 03 мин. Коровин А.И., двигаясь на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Коровин  А.И. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав Коровина А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

            Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

            В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что 11.07.2019 года в 16 час. 03 мин. Коровин А.И., двигаясь на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1> на праве собственности, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходном переходе.

Совершение Коровиным А.И. обгона, впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе подтверждается:

- письменным объяснением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, имеющимися в деле, из которых следует, что Коровин А.И. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- схемой совершения правонарушения, из которой следует, что Коровиным А.И.  был совершен обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе;

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 111530 от 11.07.2019 года.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пп. «д» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

- запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Коровина А.И. протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий, избранной должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, считает верной.

При назначении Коровину А.И. наказания суд учитывает личность виновного и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние Коровина А.И. в содеянном, признание им своей вины и совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все обстоятельства, установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Коровину А.И. наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа, не находя оснований для назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коровина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Коровину А.И., что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) расчётный счёт 40101810200000010006 в Отделение Липецк, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000, КБК 18811630020016000140, протокол № 48ВА111530, УИН 18810448190350005024.

Копию постановления вручить Коровину А.И. и направить для сведения в адрес ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                    Е.В. Нестерова