Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 27.04.2023

Дело №
(05RS0№-61)

Приговор

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника в лице адвоката ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. ГЭС <адрес> Республики Дагестан, проживающей в сел. <адрес> РД по <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, малолетних детей не имеющей, работающей заместителем директора по воспитательной работе ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом временно исполняющего обязанности министра образования и науки Республики Дагестан №-К от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности директора государственного казенного образовательного учреждения Республики Дагестан «<данные изъяты>» (далее школа-интернат), расположенного по адресу: <адрес>, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, на которое возложены полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом и формированием кадрового состава образовательной организации, а также лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в этом образовательном учреждении, в том числе по принятию решений о начислении заработной платы работникам и рациональном использовании бюджетных средств, в соответствии с должностной инструкцией.

Имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, предоставившего ей право назначения, перевода и увольнения сотрудников школы-интерната, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в служебном кабинете школы-интерната, расположенном по адресу: РД, <адрес>, заведомо зная, что воспитатель Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно подписала, заверила гербовой печатью школы-интерната и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного табеля учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 необоснованно начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за сентябрь 2021 года в сумме 17 334 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 31 минуту по поручению ФИО1 воспитатель школы-интерната Свидетель №1, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», перевел на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 17 300 рублей, которые ФИО1 похитила и израсходовала на свои личные нужды.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, предоставившего ей право назначения, перевода и увольнения сотрудников школы-интерната, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете школы-интерната, расположенном по адресу: РД, <адрес>, заведомо зная, что воспитатель Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно подписала, заверила гербовой печатью школы-интерната и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия».

На основании вышеуказанного табеля учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 необоснованно начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за октябрь 2021 года, в сумме 14 161 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 03 минуты по поручению ФИО1 воспитатель школы-интерната Свидетель №1, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», перевел на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 14 161 рублей, которые ФИО1 похитила и израсходовала на свои личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием похитила и израсходовала на свои нужды бюджетные средства на общую сумму 31 495 рублей.

Указанными незаконными действиями ФИО1, повлекшими незаконные начисление и выплату заработной платы, Министерству образования и науки Республики Дагестан причинен имущественный ущерб на сумму 31 495 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом временно исполняющего обязанности министра образования и науки Республики Дагестан №-К от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности директора государственного казенного образовательного учреждения Республики Дагестан «Курминская средняя школа-интернат», расположенного по адресу: РД, <адрес>, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, на которое возложены полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом и формированием кадрового состава образовательной организации, выполняющим административно-хозяйственные функции в этом образовательном учреждении, в том числе по принятию решений о начислении заработной платы работникам и рациональном использовании бюджетных средств, в соответствии с должностной инструкцией.

Имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, предоставившего ей право назначения, перевода и увольнения сотрудников школы-интерната, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в служебном кабинете школы-интерната, расположенном по адресу: РД, <адрес>, заведомо зная, что воспитатель Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно подписала, заверила гербовой печатью школы-интерната и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия».

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, предоставившего ей право назначения, перевода и увольнения сотрудников школы-интерната, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в служебном кабинете школы-интерната, расположенном по адресу: РД, <адрес>, заведомо зная, что воспитатель Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно подписала, заверила гербовой печатью школы-интерната и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия».

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признала полностью, но воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания по существу дела, пояснив, что полностью подтверждает свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия по данному делу.

Помимо признания подсудимой, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 1974 работает в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». С 2004 года работает на должности заместителя директора по воспитательной работе в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась временно исполняющей обязанностей директора ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, а именно, что примерно в конце августа 2021 года к ней подошел воспитатель ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат» Свидетель №1 и сообщил ей, что тот хочет взять отпуск без содержания и уехать на заработки в <адрес> края. Она Свидетель №1 сказала, что не нужно писать заявление о представлении отпуска без содержания, что она с этим сама разберется, и дала Свидетель №1 добро уехать на заработки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на заработках в <адрес> края и работу воспитателя в ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» не выполнял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РД, <адрес>, она составила табель учета рабочего времени, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на работе в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» и выполнял работу воспитателя, после чего подписала своей рукописной подписью и заверила оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». Затем табель учета рабочего времени с подложными сведениями за сентябрь месяц 2021 года она представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании табеля учета рабочего времени за сентябрь 2021 года Свидетель №1 начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за сентябрь месяц 2021 года в сумме 17 334 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и начал интересоваться, почему на его банковскую карту перечислили заработную плату. Она сказала Свидетель №1, что заработную плату, которую он получил, необходимо передать человеку, который выполнял работу за время его отсутствия и чтобы перевел на ее банковскую карту через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 перевел на ее карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 17 330 рублей, которые она израсходовала по своему усмотрению на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РД, <адрес>, она составила табель учета рабочего времени, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на работе в ГКОУ РД «<данные изъяты>» и выполнял работу воспитателя, после чего подписала своей рукописной подписью и заверила оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». Затем табель учета рабочего времени с подложными сведениями за октябрь месяц 2021 года она представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года Свидетель №1 начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за октябрь месяц 2021 года в сумме 14 161 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила на мобильный телефон Свидетель №1 и сказала, что перечисленные денежные средства на его банковскую карту необходимо передать человеку, который выполнял работу за время его отсутствия, и чтобы он перевел денежные средства на ее банковскую карту через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 перевел на ее карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 14 161 рубль, которые она израсходовала по своему усмотрению на личные нужды.

Свидетель №1 у нее в долг денежные средства никогда не брал, также она у Свидетель №1 денежные средства в долг никогда не брала. Во время отсутствия Свидетель №1 на работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности воспитателя никто не выполнял.

Она осознает, что, поступила противоправно, о чем сожалеет и раскаивается в содеянном. Вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, признает полностью. Ущерб, причиненный ею Министерству образования и науки Республики Дагестан она полностью возместила, то есть вернула им 31 495 рублей. Готова понести предусмотренную законом ответственность.

(т.1 л.д. 142-149).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: РД, <адрес>. С июля 2022 года работает в Министерстве образования и науки Республики Дагестан в должности главного специалиста юридического отдела.

В ходе предварительного следствия ей стало известно, что ФИО1 приказом временно исполняющего обязанности министра образования и науки Республики Дагестан №-К от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности директора ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, используя свои служебные полномочия, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, зная, что Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно утвердила и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 необоснованно начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за сентябрь-октябрь 2021 года в сумме 31 495 рублей.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел на банковский счет врио директора школы-интерната ФИО1 денежные средства в сумме 31 461 рубль, которые ФИО1 похитила и израсходовала на свои личные нужды.

Указанные незаконные действия ФИО1, повлекшие незаконные начисление и выплату заработной платы, причинили Министерству образования и науки Республики Дагестан имущественный ущерб на сумму 31 495 рублей.

В настоящее время причиненный Министерству образования и науки Республики Дагестан ущерб в размере 31 495 рублей ФИО1 полностью возмещен, в связи с чем обращаться с исковым заявлением у Министерства образования и науки Республики Дагестан уже нет необходимости.

(т. 1 л.д. 69-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 2008 года работает в ГКОУ РД «<данные изъяты>» в должности воспитателя.

Примерно в конце августа 2021 года он подошел к временно исполняющей обязанности директора ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» ФИО1 и сообщил ей, что он хочет взять отпуск без содержания и уехать на заработки в <адрес> края. Ему ФИО1 сказала, что не нужно писать заявление о представлении отпуска без содержания, что та сама разберется, и дала ему добро уехать на заработки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ он на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» получил заработную плату в сумме 17334 рубля, на что он удивился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на мобильный телефон ФИО1, и в ходе телефонного разговора спросил у нее, почему ему начислили заработную плату, на что ФИО1 ему сказала, что данные денежные средства необходимо передать тому человеку, кто выполнял его работу, и просила перекинуть на ее банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 17 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» получил заработную плату в сумме 14161 рубль. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный телефон позвонила ФИО1 и сказала ему, что поступившие на его банковскую карту денежные средства необходимо передать тому человеку, кто выполнял его работу во время его отсутствия в школе, и просила перекинуть на ее банковскую карту. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 14 161 рубль. Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО1 не имелось, и он никогда с просьбой брать в долг деньги к ФИО1 не обращался. Также ФИО1 у него в долг денежные средства не брала. Судьбу денежных средств, которые он перевел на банковскую карту ФИО1, он не знает.

(т.1 л.д. 113-116).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года; копия табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

(т. 1 л.д. 16-18).

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются:

- табель учета использования рабочего времени воспитателей за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, изготовленный методом лазерной печати с нанесенными таблицами, в который указаны фамилии инициалы персонала, дни работы. Во втором столбце имеются фамилии инициалы воспитателей. Под порядковым номером 10 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель», у которого в строке с числами месяца расчетного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни, за исключением выходного дня воскресенья. В конце листа посередине под таблицей в графах «Врио директора», «Зам. по ВР» имеются рукописные подписи, выполненные красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат»;

- копия табеля учета использования рабочего времени воспитателей за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» на 1 листе формата А4, изготовленного методом лазерной печати с нанесенными таблицами, в который указаны фамилии инициалы персонала, дни работы. Во втором столбце имеются фамилии инициалы воспитателей. Под порядковым номером 10 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель», у которого в строке с числами месяца расчетного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни, за исключением выходного дня воскресенья. В конце листа посередине под таблицей в графах «Врио директора», «Зам. по ВР» имеются рукописные подписи с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат»;

- расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» на 3 листах белой бумаги формата А-4, выполненная методом компьютерной печати. На верхней части посередине имеется следующая запись «Ведомость Сентябрь 2021 год, ГКУ «ЦОДОУ ЗОЖ» ГКОУ РД Курминская СШИ сентябрь 2021г.». Расчетно-платежная ведомость выполнена в виде таблицы, состоящей из 15 столбцов и 111 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 67 строке под порядковым номером 66 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель». Напротив фамилии «Свидетель №1» в строке № «к выдаче» имеется запись «17 334». В конце документа в графе «Бухгалтер» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО4». В графе «Врио директора» напротив фамилии «ФИО1» рукописная подпись и гербовая печать отсутствуют;

- расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>» на 3 листах белой бумаги формата А-4, выполненная методом компьютерной печати. На верхней части посередине имеется следующая запись «Ведомость Октябрь 2021 год, ГКУ «ЦОДОУ ЗОЖ» ГКОУ РД Курминская СШИ октябрь 2021г.». Расчетно-платежная ведомость выполнена в виде таблицы, состоящей из 15 столбцов и 111 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 67 строке под порядковым номером 66 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель». Напротив, фамилии «Свидетель №1» в строке № «к выдаче» имеется запись «14 161». В конце документа на 3 листе в графе «Бухгалтер» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО4» а также в графе «Врио директора» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат»;

- заклеенный бумажный конверт белого цвета. Упаковка с содержимым видимых повреждений не имеет. При вскрытии:

- компакт - диск (CD-диск), содержащий информацию в электронном виде о движении в ПАО «Сбербанк» денежных средств (банковская выписка) по счетам ФИО1.

Диск имеет диаметр 12 см с отверстием по центру размером 1 см правильной круглой формы. Диск с одной стороны имеет белую матовую поверхность, с другой стороны поверхность зеркальная с зеленоватым отливом.

При помещении данного компакт диска в лоток считывающего устройства персонального компьютера (DVD-multi recorder) и получении доступа к файловой системе, записанной на осматриваемом компакт-диске посредством операционной системы компьютера, установлено, что на нем в корневой директории диска имеется: папка с названием «ЗНО0197093479.zip» в указанной папке имеется электронный файл формата «xlsх» с названием «xls4» размером 1 023 488 Кб.

При выделении файла формата «xlsх» с названием «xls4» и нажатии клавиши «ВВОД», осматриваемый файл открывается в программе «Microsoft Excel». При этом обзору представляется таблица, состоящая из 2287 строк (порядковые номера строк обозначены цифрами) и 7 столбцов (порядковые номера столбцов обозначены английскими буквами A-О). В 783 строке имеется запись о поступлении на дебетовую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 14 161 рублей от Свидетель №1 В 1671 строке имеется запись о поступлении на дебетовую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 17 300 рублей от Свидетель №1

(т.1 л.д. 88-93).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что:

1. Подписи, расположенные в табеле учета рабочего времени за сентябрь 2021 года; в копии табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» выполнены ФИО1;

2. Оттиск печати нанесен круглой печатью ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» в табеле учета рабочего времени за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

(т.1 л.д. 121-133).

Из рапорта старшего оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий собран материал по факту того, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно начисляла заработную плате воспитателю Свидетель №1, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в указанный период времени, путем внесения ложных сведений в табеля учета рабочего времени и в последующем полученную заработную плату присвоила себе.

(т.1 л.д. 9).

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность исполняющей обязанности директора государственного казенного образовательного учреждения Республики Дагестан «Курминская средняя школа-интернат»

(т.1 л.д. 34).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 1974 работает в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». С 2004 года работает на должности заместителя директора по воспитательной работе в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась временно исполняющей обязанностей директора ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, а именно, что примерно в конце августа 2021 года к ней подошел воспитатель ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» Свидетель №1 и сообщил ей, что тот хочет взять отпуск без содержания и уехать на заработки в <адрес> края. Она Свидетель №1 сказала, что не нужно писать заявление о представлении отпуска без содержания, что она с этим сама разберется, и дала Свидетель №1 добро уехать на заработки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на заработках в <адрес> края и работу воспитателя в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» не выполнял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РД, <адрес>, она составила табель учета рабочего времени, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на работе в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» и выполнял работу воспитателя, после чего подписала своей рукописной подписью и заверила оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». Затем табель учета рабочего времени с подложными сведениями за сентябрь месяц 2021 года она представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании табеля учета рабочего времени за сентябрь 2021 года Свидетель №1 начислена и перечислена на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» заработная плата воспитателя за сентябрь месяц 2021 года в сумме 17 334 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РД, <адрес>, она составила табель учета рабочего времени, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на работе в ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» и выполнял работу воспитателя, после чего подписала своей рукописной подписью и заверила оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат». Затем табель учета рабочего времени с подложными сведениями за октябрь месяц 2021 года она представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

Она осознает, что, поступила противоправно, о чем сожалеет и раскаивается в содеянном. Вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, признает полностью. Ущерб, причиненный ею Министерству образования и науки Республики Дагестан она полностью возместила, то есть вернула им 31 495 рублей. Готова понести предусмотренную законом ответственность.

(т.1 л.д. 142-149).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: РД, <адрес>. С июля 2022 года работает в Министерстве образования и науки Республики Дагестан в должности главного специалиста юридического отдела.

В ходе предварительного следствия ей стало известно, что ФИО1 приказом временно исполняющего обязанности министра образования и науки Республики Дагестан №-К от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности директора ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки Республики Дагестан, используя свои служебные полномочия, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц Министерства образования и науки Республики Дагестан, как учредителя, зная, что Свидетель №1 не выполнял работу воспитателя, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - табеля учета рабочего времени сотрудников школы-интерната об отработанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сменах и часах, которые собственноручно утвердила и представила в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: <адрес>.

(т. 1 л.д. 69-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 2008 года работает в ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат» в должности воспитателя.

Примерно в конце августа 2021 года он подошел к временно исполняющей обязанности директора ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат» ФИО1 и сообщил ей, что он хочет взять отпуск без содержания и уехать на заработки в <адрес> края. Ему ФИО1 сказала, что не нужно писать заявление о представлении отпуска без содержания, что та сама разберется, и дала ему добро уехать на заработки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ он на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» получил заработную плату в сумме 17334 рубля, на что он удивился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на мобильный телефон ФИО1, и в ходе телефонного разговора спросил у нее, почему ему начислили заработную плату, на что ФИО1 ему сказала, что данные денежные средства необходимо передать тому человеку, кто выполнял его работу, и просила перекинуть на ее банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 17 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» получил заработную плату в сумме 14161 рубль. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный телефон позвонила ФИО1 и сказала ему, что поступившие на его банковскую карту денежные средства необходимо передать тому человеку, кто выполнял его работу во время его отсутствия в школе, и просила перекинуть на ее банковскую карту. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 14 161 рубль. Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО1 не имелось, и он никогда с просьбой брать в долг деньги к ФИО1 не обращался. Также ФИО1 у него в долг денежные средства не брала. Судьбу денежных средств, которые он перевел на банковскую карту ФИО1, он не знает.

(т.1 л.д. 113-116).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства - централизованная бухгалтерия», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты следующие документы: табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года; копия табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

(т. 1 л.д. 16-18).

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются:

- табель учета использования рабочего времени воспитателей за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» на 1 листе формата А4, изготовленный методом лазерной печати с нанесенными таблицами, в который указаны фамилии инициалы персонала, дни работы. Во втором столбце имеются фамилии инициалы воспитателей. Под порядковым номером 10 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель», у которого в строке с числами месяца расчетного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни, за исключением выходного дня воскресенья. В конце листа посередине под таблицей в графах «Врио директора», «Зам. по ВР» имеются рукописные подписи, выполненные красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат»;

- копия табеля учета использования рабочего времени воспитателей за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат» на 1 листе формата А4, изготовленного методом лазерной печати с нанесенными таблицами, в который указаны фамилии инициалы персонала, дни работы. Во втором столбце имеются фамилии инициалы воспитателей. Под порядковым номером 10 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель», у которого в строке с числами месяца расчетного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни, за исключением выходного дня воскресенья. В конце листа посередине под таблицей в графах «Врио директора», «Зам. по ВР» имеются рукописные подписи с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат»;

- расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» на 3 листах белой бумаги формата А-4, выполненная методом компьютерной печати. На верхней части посередине имеется следующая запись «Ведомость Сентябрь 2021 год, ГКУ «ЦОДОУ ЗОЖ» ГКОУ РД Курминская СШИ сентябрь 2021г.». Расчетно-платежная ведомость выполнена в виде таблицы, состоящей из 15 столбцов и 111 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 67 строке под порядковым номером 66 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель». Напротив фамилии «Свидетель №1» в строке № «к выдаче» имеется запись «17 334». В конце документа в графе «Бухгалтер» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО4». В графе «Врио директора» напротив фамилии «ФИО1» рукописная подпись и гербовая печать отсутствуют;

- расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» на 3 листах белой бумаги формата А-4, выполненная методом компьютерной печати. На верхней части посередине имеется следующая запись «Ведомость Октябрь 2021 год, ГКУ «ЦОДОУ ЗОЖ» ГКОУ РД <данные изъяты> СШИ октябрь 2021г.». Расчетно-платежная ведомость выполнена в виде таблицы, состоящей из 15 столбцов и 111 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 67 строке под порядковым номером 66 в списке указано «Свидетель №1» «воспитатель». Напротив, фамилии «Свидетель №1» в строке № «к выдаче» имеется запись «14 161». В конце документа на 3 листе в графе «Бухгалтер» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО4» а также в графе «Врио директора» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой «ФИО1» и заверены оттиском гербовой печати ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат».

(т.1 л.д. 88-93).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что:

1. Подписи, расположенные в табеле учета рабочего времени за сентябрь 2021 года; в копии табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат» выполнены ФИО1;

2. Оттиск печати нанесен круглой печатью ГКОУ РД «<данные изъяты>-интернат» в табеле учета рабочего времени за сентябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат».

(т.1 л.д. 121-133).

Из рапорта старшего оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий собран материал по факту того, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно начисляла заработную плате воспитателю Свидетель №1, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в указанный период времени, путем внесения ложных сведений в табеля учета рабочего времени и в последующем полученную заработную плату присвоила себе.

(т.1 л.д. 9).

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность исполняющей обязанности директора государственного казенного образовательного учреждения Республики Дагестан «<данные изъяты> средняя школа-интернат»

(т.1 л.д. 34).

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами, и так же полагает возможным положить в основу приговора.

Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, так как проведены в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в соответствующих областях, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности.

Таким образом, оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а также внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, нашла свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которым справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет значение при назначении лицу, совершившему преступления, как основного, так и дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжкого и преступления небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию преступлений и полностью возместила причиненный её действиями материальный ущерб, что суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ соответственно признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою по предъявленному обвинению признала полностью и раскаялась в содеянном, награждена нагрудным знаком «Почетный работник общего образования Российской Федерации», достигла преклонного возраста (68 лет), страдает сахарным диабетом инсулинозависимой формы, гипертонической болезнью III степени, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, позволяющими назначить ей по ч.3 ст.159 УК РФ меру наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года; копию табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года; расчетно-платежную ведомость за сентябрь 2021 года; расчетно-платежную ведомость за октябрь 2021 года работников ГКОУ РД «<данные изъяты> школа-интернат», а также электронный носитель информации (компакт-диск), содержащий информацию о движении в ПАО «Сбербанк» денежных средств (банковская выписка) по счетам ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через Гергебильский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Отпечатано в совещательной комнате