Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3163/2023 ~ М-237/2023 от 16.01.2023

Дело №

УИД 78RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда)

Санкт-Петербург                                 № года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО5" к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИО6" обратилось во ФИО7 суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска последним известным местом регистрации ответчика являлся адрес, который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО <адрес>" к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга / 196006, <адрес>/.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через ФИО8 суд Санкт-Петербурга.

Судья: