Решение по делу № 2-575/2015 от 14.05.2015

                                                                                                                 Дело № 2 -575/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд в составе: мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми  Гецен  А.В.,

 при секретаре Наговицыной Н.А.,                    

   рассмотрев в открытом судебном заседании  14 мая 2015 года в г. Печоре Республики Коми гражданское дело по иску  ОАО «Коми энергосбытовая компания»  к Леушевой <ФИО1> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось  в суд с иском к Леушевой И.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.02.2013 по 10.12.2014 в сумме 38 858 рублей 46 копеек (Тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 46 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 365 рубль 75 копеек (Одна тысяча триста шестьдесят пять рублей 75 копеек).

В судебном заседании представитель истца Курмакаева Т.Р., действующая на основании доверенности, представила заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просила взыскать задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.02.2013 по 01.05.2015 в сумме 53 335 рублей 44 копейки (Пятьдесят три тысячи триста тридцать пять рублей 44 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 365 рубль 75 копеек (Одна тысяча триста шестьдесят пять рублей 75 копеек).

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления, первоначально цена иска составляла  38 858,46 рублей.

В настоящее время  имущественные требования истца составляют  53 335 рублей 44 копейки.

На основании п. 3 ст. 23 ГПК РФ,  при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд

Поскольку из материалов дела следует, что цена иска составляет в настоящее время более 50 000 рублей, то данное дело подсудно районному суду.

Руководствуясь ст. 224-225  ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания»  к Леушевой <ФИО1> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию передать по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.

            Определение может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми  через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 15 дней  с момента вынесения определения.

Мировой судья                                               А.В. Гецен