Решение от 25.11.2020 по делу № 5-788/2020 от 25.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-________/2020

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                     г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти, Самарской области, работающего ООО «ОПС СЕРВИС» генеральным директором, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ОПС СЕРВИС», в нарушение п.4 ст.23, п.3 ст.80 НК РФ несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА3>

Установленный срок предоставления сведений - не позднее <ДАТА4> Фактически сведения предоставлены <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

В силу п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ОПС СЕРВИС», в нарушение п.4 ст.23, п.3 ст.80 НК РФ несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА3>

Установленный срок предоставления сведений - не позднее <ДАТА4> Фактически сведения предоставлены <ДАТА5>

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, требованием о явке для составления протокола об административном правонарушении, сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив в совокупности  вышеуказанные  доказательства, суд  находит, что они  с достаточной полнотой подтверждают виновность генерального директора ООО «ОПС СЕРВИС» <ФИО1>, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения и личность генерального директора ООО «ОПС СЕРВИС» <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст. ст.15.6,  29.9  ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36740000 ░░░ 71511601153019000140, ░░░ 0319929300000000000367368.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №97 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░