Мировой судья: Мукан Т.Г. Производство №11-4/2024 (11-51/2023)
(дело №57MS0044-01-2023-002281-64)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> материал по частной жалобе Зинько В. Г.
на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Мукан Т.Г. от 11.07.2023, которым гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Зинько В. Г. о взыскании задолженности
за потребленный природный газ передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материал по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с исковым заявлением
к Зинько В.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
В ходе рассмотрения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Орел» установлено, что Зинько В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Здоровецкие выселки, <адрес>,
<адрес>.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 09.11.2023 гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Зинько В.Г.
о взыскании задолженности за потребленный природный газ передано
на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ливенского района Орловской области.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Зинько В.Г. подал на него частную жалобу, в обоснование которой указал, что он с ноября 2021 года находится на стационарном социальном обслуживании и проживает
в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>.
По указанному адресу Зинько В.Г. зарегистрирован по месту пребывания, срок его регистрации – по Дата. По месту регистрации Зинько В.Г. не проживает, в связи с чем передача настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ливенского района Орловской области повлечет невозможность надлежащей защиты прав ответчика.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции
по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает,
что имеются основания для отмены вынесенного судебного определения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания
и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда
либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых
он зарегистрирован по месту жительства.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации
от 05.10.2000 № 199-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева А. М. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных
в ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Законе Российской Федерации от 25.06.1993
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с исковым заявлением к Зинько В.Г. о взыскании задолженности
за потребленный природный газ.
В ходе рассмотрения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Орел» установлено, что Зинько В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Здоровецкие выселки, <адрес>,
<адрес>.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 09.11.2023 гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Зинько В.Г. о взыскании задолженности
за потребленный природный газ передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ливенского района Орловской области.
Вместе с тем из ходатайства ответчика Зинько В.Г. о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства следует, что ответчик с Дата проживает в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>,
<адрес>, по месту регистрации ответчик не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
В материалах дела имеется договор о предоставлении социальных услуг
в форме социального обслуживания – Стационарное обслуживание от Дата
№-Д/2023, заключенный между БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» и Зинько В.Г.
Кроме того, согласно справке УВМ УМВД России по <адрес> Зинько В.Г. с Дата по Дата зарегистрирован по месту пребывания
по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных выше положений законодательства местом жительства Зинько В.Г. является БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», расположенное по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Мукан Т.Г. от Дата, которым гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Зинько В.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Мукан Т.Г. от 11.07.2023, которым гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Зинько В. Г. о взыскании задолженности
за потребленный природный газ передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ливенского района Орловской области, отменить, направить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 1 Орловского района Орловской области для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 19.01.2024.
Судья Д.С. Тишков