Дело № 2-32-11/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ленинск 27 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 32 Волгоградской области Тельбухов В.С., С участием ответчика Иванова А.Г., При секретаре Петровой Т.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Самарской области к Иванову Алексею Георгиевичу о взысканиитранспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Иванову А.Г. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что у ответчика в собственности находилось транспортное средство - автомашина <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>. За 2010 год транспортный налог в размере 15600 рублей ответчиком не уплачен, несмотря на направленное ему 24.08.2011г. налоговое уведомление, а затем направленное 15.11.2011г. требование об уплате налога. Истец просил взыскать с ответчика Иванова А.Г. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 15600 рублей, а также пеню за несвоевременную уплату налога за период с 02.11.2011г. по 22.11.2012г. в сумме 1626,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью (л.д.19).
В судебном заседании ответчик <ФИО1> исковые требования Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании транспортного налога и пени не признал, суду пояснил, что в 1996 году купил в <АДРЕС> автомашину <НОМЕР>, перегнал ее в Россию и поставил на учет в ГИБДД <АДРЕС>. В Узбекистане автомашина была зарегистрирована по номерному знаку <НОМЕР>. В <АДРЕС> эта машина была зарегистрирована в 1996 году с выдачей номерного знака <НОМЕР>. Также в 1996 году эта машина выбыла из его собственности - он выписал генеральную доверенность на покупателя, личность которого уже не помнит. Однако примерно через 1 год он увидел телевизионную передачу, из которой узнал, что покупатель на его машине был задержан на границе РФ за перевозку наркотиков. Его самого разыскивали правоохранительные органы как владельца машины, на автомашину был наложен арест, сама автомашина была изъята. Где машина находилась с момента изъятия и где сейчас находится автомашина - ему неизвестно. В мае 2012 года он послал своему родственнику в <АДРЕС> доверенность и тот снял машину с учета, без ее доставки в ГАИ, как утилизированную.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.14, 356 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ч.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из показания свидетеля <ФИО2>, допрошенного в соответствии со ст.ст.62-63 ГПК РФ в порядке выполнения судебного поручения, работающего государственным инспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, усматривается, что автомобиль <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР> стоял на учете в МРЭО ГИБДД г.Тольятти с 20.07.1996г. по 11.05.2012г. В указанный период собственником автомобиля являлся Иванов А.Г. Данная автомашина была снята с учета представителем по доверенности <ФИО3> по причине прекращения регистрации, автомобиль для осмотра не представлялся. С 11.02.2012г. автомобиль был в розыске, аресту и обременению не подвергался (л.д.37-38).
В судебном заседании установлено, что Иванов А.Г. с 20.07.1996г. до 11.05.2012г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД УМВД по г.Тольятти (л.д.39-44), показаниями свидетеля, не отрицается ответчиком, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога. Данное транспортное средство снято с учета в МРЭО 11.05.2012г. За 2010 год транспортный налог Ивановым А.Г. не уплачен. Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>, сумма подлежащего уплате в 2010 году транспортного налога составила 15600 рублей, исходя из мощности 240 л.с. и ставки налога 65 руб. за 1 л.с. (л.д.5). Ставка транспортного налога установлена Законом Самарской области <НОМЕР> от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» (л.д.32-33). В связи с неуплатой налога за 2010 год Иванову А.Г. направлено требование № 53946 (л.д.10-14). Однако указанная сумма Ивановым А.Г. не уплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2010 год Иванову А.Г. начислена пеня в сумме 1626 руб. 04 коп. (л.д.9). На момент рассмотрения дела указанная сумма Ивановым А.Г. не уплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из общей суммы удовлетворенных исковых требований - 17226 руб.
04 коп., размер подлежащей взысканию с Иванова А.Г. государственной пошлины составляет 17226,04 руб. * 4% = 689,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 15600 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1626 ░░░░░░ 04 ░░░., ░ ░░░░░ 17226 ░░░░░░ 04 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 689 ░░░░░░ 04 ░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.