Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4673/2023 ~ М-1707/2023 от 02.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4673/2023

г. Тюмень                                              18.04.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» к Гудзевой М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» (далее - КПКГ «ГорЗайм Финанс») обратился в суд с иском к ответчику Гудзевой М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116634 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3533 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между КПКГ «ГорЗайм Финанс» и Гудзевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 69200 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 60% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства, выдав Гудзевой М.А., а ответчик, пользуясь кредитными средствами, надлежащим образом обязательства по возврату кредитов не исполняла, в результате чего у ответчика возникла просроченная задолженность перед банком. По заявлению КПКГ «ГорЗайм Финанс» мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Гудзевой М.А. задолженности по договору потребительского займа, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем КПКГ «ГорЗайм Финанс» обратилось с иском в суд, оплатив государственную пошлину в размере 3533 руб. 00 коп.

    Представитель истца КПКГ «ГорЗайм Финанс», ответчик Гудзева М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, между КПКГ «ГорЗайм Финанс» и Гудзевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 69200 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 60% годовых на срок 5 мес. (л.д.12-14). В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по договору потребительского займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. (ч.1) Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (ч.2)

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.

Факт получения кредита Гудзевой М.А. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11), наличие неисполненных обязательств по оплате кредитов - расчетом задолженности (л.д.9-10).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаевпредусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заёмщиком Гудзевой М.А. обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов за их использование не исполняются надлежащим образом, отсюда требования истца о досрочном взыскании задолженности являются правомерными.

Судом проверены расчеты задолженности Гудзевой М.А. перед КПКГ «ГорЗайм Финанс», являются правильными.

В связи с чем, суд взыскивает с Гудзевой М.А. в пользу КПКГ «ГорЗайм Финанс» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116634 руб. 00 коп., из которых 68900 руб. 00 коп. – основной долг; 16959 руб. 00 коп. – проценты, 1750 руб. 00 коп. -членские взносы, 1965 руб. 00 коп. - неустойка, 27060 руб. 00 коп. – штраф.

По заявлению КПКГ «ГорЗайм Финанс» мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Гудзевой М.А. задолженности по договору потребительского займа, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ст.ст. 93, 98 ГПК РФ суд, с учетом государственной пошлины за выдачу судебного приказа, присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3533 руб. 00 коп. (л.д. 6,7).

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Гудзевой М.А. (паспорт №) в пользу КПКГ «ГорЗайм Финанс» (ИНН 7203481750) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116634 руб. 00 коп., из которых 68900 руб. 00 коп. – основной долг; 16959 руб. 00 коп. – проценты, 1750 руб. 00 коп. -членские взносы, 1965 руб. 00 коп. - неустойка, 27060 руб. 00 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3533 руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение подготовлено 25.04.2023.

         Судья                                                                   Е.А. Савельева