Решение по делу № 2-2172/2013 от 15.10.2013

№2-2172/2013-5м

РЕШЕНИЕ

именем  Российской  Федерации

г. Тобольск «15» октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С.,

при секретаре Базиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2013-5м по иску ОАО «Альфа-Банк» к Цыкареву А.С.о  взыскании  задолженности   по  кредитному  договору,

установил:

ОАО  «Альфа-Банк» в лице  своего   представителя   обратилось  в суд  с  требованиями   о  взыскании с  Цыкарева А.С.задолженности  по  кредитному   договору    от 25 ноября 2012 годав сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а   так  же  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в порядке  возмещения   расходов  по  уплате  государственной    пошлины.  Требования    мотивирует  тем,  что    25 ноября 2012 годамежду  банком  и    Цыкаревым А.С.был  заключен  кредитный  договор,  в  рамках   которого   истцу  были  предоставлены   денежные  средства  в размере    <ОБЕЗЛИЧЕНО>на  условиях   возвратности  и платности.   В  нарушение   обязательств  по  договору   ответчик  допустил  образование    задолженности  в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что  и обусловило   обращение   истца  в суд с ранее    изложенными  требованиями.     

В  судебное    заседание  представитель  истца    не   явился.   О  месте  и времени    рассмотрения    дела  извещены,    что  подтверждается  уведомлением  о   вручении   почтового  отправления.   В  заявлении,    поступившем   в   суд   15 октября 2013 года, <ФИО1>,    действующая    на  основании   доверенности от  11 октября 2012 года,  ходатайствует  о  прекращении   производства  по  делу  в части,  в  связи  с отказом   от   требований    о  взыскании с  Цыкарева А.С.задолженности    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   настаивая   при  этом  на  взыскании судебных   расходов.          

Цыкарев А.С.в судебное заседание    не  явился.   О  месте   и времени   рассмотрения    дела  извещен.   Каких   либо  ходатайств   суду  не  заявил,  возражений,  а  так  же  доказательств  уважительности  причин  отсутствия  не  предоставил.    

         Изучив  доводы    иска,    исследовав    материалы  дела,    суд  считает  требования  истца  не   подлежащими  удовлетворению.  

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что 25 ноября 2012 года между Цыкаревым А.С.и  ОАО    «Альфа-Банк»  был  заключен   кредитный  договор  на  сумму    <ОБЕЗЛИЧЕНО>с платой    по  кредиту    в размере  45%  годовых, со сроком возврата   через  12  месяцев    с даты фактической выдачи кредита.  По  условиям  договора  было  предусмотрено перечисление   денежных   средств, а  именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>-  ООО «М. видео  Менеджмент»  в  счет   оплаты  товара  и <ОБЕЗЛИЧЕНО>ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»   в  счет  оплаты  страховой  премии. Что     подтверждается    копией    заявления  Цыкарева А.С.о  выдаче    потребительского  кредита,    копией     договора    от   25 ноября 2012 года, копией  заявления   на  получение    дополнительной  услуги    по   добровольному  страхованию,  поручением    на  перечисление    денежных   средств,  а так же    выпиской  по  лицевому  счету.     

Факт    перечисления  денежных  средств ответчиком  не  оспорен,    доказательств    обратного  суду  не  представлено.  

В  соответствии  с  ч. 1 ст.   56   ГПК  РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку   из  представленной   выписки по  лицевому  счету,  сформированной по    состоянию   на  день  рассмотрения    дела  судом,  следует,  что     Цыкарев А.С. какой либо задолженности по кредитному договору от 25 ноября 2012 года не имеет, суд оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Цыкарева А.С.<ОБЕЗЛИЧЕНО>не  усматривает.  

  В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,…  Суд не принимает отказ истца от иска,… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на … полный или частичный отказ от исковых требований …  должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как  указывалось  ранее, <ФИО1>,    действующая    на  основании   доверенности от  11 октября 2012 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от требований. Дата подписания на заявлении отсутствует, ходатайство поступило в суд по средствам факсимильной связи 15 октября 2013 года.      

Так  как   полномочия   <ФИО1>  на  момент подписания  и  представления  ходатайства  в суд,  не  подтверждены,  (из   представленной  копии доверенности  от 11 октября 2012 года следует, что срок ее действия истек 11 октября 2013 года),    суд  считает,  что   оснований  для  принятия    отказа  от  требований  и    прекращения  производства  по  делу  не  имеется.          

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,…

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   что подтверждается платежным  поручением   №4372 от 20 августа 2013 года.

Принимая во внимание, что суд пришел  к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОАО  «Альфа-Банк», суд оснований  для удовлетворения  требований  о возмещении  судебных  издержек не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         В  удовлетворении  требований  ОАО    «Альфа-Банк»  к  Цыкареву А.С.о  взыскании  задолженности   по  кредитному  договору отказать.  

         Решение может быть обжаловано в Тоболький городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья Судебного участка №5 г. Тобольска Тюменской области А.С. Груздева

Мотивированное решение изготовлено «18» октября 2013 года.