cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-332/2016

Решение от 26.05.2016 по делу № 5-332/2016 от 26.05.2016

Удалить персональные данные

Дело № 5-332/2016

48 ВА № 031746

УИН: 18810448160100010529

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2016г. город Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. ЛипецкаСавченко Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииПечерского А.А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Печерский А.А. управляя т/с Лада 219010 г/н <НОМЕР> осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

В суде Печерский А.А. вину признал, раскаялся.

Мировой судья, выслушав Печерского А.А.1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5  Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -  влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность Печерского А.А.1 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения, сотрудником ГИБДД Печерскому А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к форме данного документа, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Протокол подписан Печерским А.А. без каких-либо замечаний, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его роспись в протоколе.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Печерского А.А.1 подтверждаются письменным объяснением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО от <ДАТА3> Заинтересованность сотрудника ГИБДД в исходе дела суд не усматривает, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей, его объяснение последовательно, не противоречиво, согласуется с совокупностью других доказательств по делу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что он совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Печерского А.А.1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 40101810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 4825002888 ░░░ 482545001 ░░░ 044206001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 42701000, ░░░: 18810448160100010529. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░