Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7589/2021 от 07.06.2021

Судья: Асабаева Д.Т.                                           гр. дело № 33-7589/2021

гр. дело (№2-799/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                            г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Занкиной Е.П.,

Судей: Маркина А.В., Дудовой Е.И.,

при секретаре: С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скрицкого А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Скрицкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скрицким А.А..

Взыскать с Скрицкого А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № в размере 3 506 047 (три миллиона пятьсот шесть тысяч сорок семь) руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 3 170 859,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: жилое строение без права регистрации проживания в нем, назначение: жилое здание, общая площадь: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 5 008 018 (пять миллионов восемь тысяч восемнадцать) руб., и земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, общая площадь: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 1 509 711 (один миллион пятьсот девять тысяч семьсот одиннадцатью) руб., принадлежащее Скрицкому А.А..

Взыскать с Скрицкого А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 730 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать) руб.».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

    установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Скрицкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с решением суда, Скрицкий А.А. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда.

До рассмотрения дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба от Скрицкой Т.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ по иску ПАО КБ «Восточный» к Скрицкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы Скрицкой Т.И. процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание факт подачи Скрицкой Т.И. в лице адвоката Татаринцевой Т.И. апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу, учитывая, что по апелляционной жалобе Скрицкой Т.И. судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Скрицкой Т.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Скрицкого А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 февраля 2021 года, возвратить настоящее гражданское дело Октябрьский районный суд г. Самары для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Скрицкой Т.И.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Асабаева Д.Т.                                           гр. дело № 33-7589/2021

гр. дело (№2-799/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

30 июня 2021 года                                                            г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Занкиной Е.П.,

Судей: Маркина А.В., Дудовой Е.И.,

при секретаре: С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скрицкого А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Скрицкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скрицким А.А..

Взыскать с Скрицкого А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 18№. в размере 3 506 047 (три миллиона пятьсот шесть тысяч сорок семь) руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 3 170 859,48 руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: жилое строение без права регистрации проживания в нем, назначение: жилое здание, общая площадь: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 5 008 018 (пять миллионов восемь тысяч восемнадцать) руб., и земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, общая площадь: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 1 509 711 (один миллион пятьсот девять тысяч семьсот одиннадцатью) руб., принадлежащее Скрицкому Анатолию Александровичу.

Взыскать с Скрицкого А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 730 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать) руб.».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Скрицкого А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 февраля 2021 года, возвратить настоящее гражданское дело Октябрьский районный суд г. Самары для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Скрицкой Т.И.

Председательствующий:

Судьи: