Решение по делу № 2-218/2012 от 12.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012г.    Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г. при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/12 по иску Тимофеева <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Исоевой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи,взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между ним и индивидуальным предпринимателем Исоевой <ФИО> был заключен договор купли-продажи дивана «Елизавета» стоимостью 21500руб.

    По условиям договора срок поставки товара -14 рабочих дней, диван должен был быть доставлен истцу «до Нового года»,а именно <ДАТА3> Однако в указанный срок товар не был доставлен. В соответствии с п.2.9 договора купли-продажи от <ДАТА2> в случае невозможности поставки товара в указанные сроки, стороны по обоюдному согласию имеют право продлить срок поставки товара с помощью заключения нового договора. Продавцом данные требования договора не выполнены.

22.01.2012г. истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате денежной суммы в размере 21500руб. за несоблюдение сроков доставки товара. По устной договоренности между сторонами деньги возвращаются продавцом покупателю-05.02.2012г., если до указанного срока не будет доставлен диван. К указанному сроку диван не был доставлен.08.02.2012г<ДАТА> истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате уплаченной за диван денежной суммы в размере 21500руб. и взыскании неустойки и морального вреда в размере 10000руб.

    Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 10.12.2011г., взыскать с ответчика стоимость дивана в размере 21500руб., неустойку в размере 14620руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в доход местного бюджета.

    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 3870руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Допрошенная в судебном заседании от <ДАТА8> исковые требования признала частично, не возражает выплатить истцу стоимость дивана в размере 21500руб., неустойку в размере 4000руб. и в счет компенсации морального вреда- 1000руб.

    Выслушав объяснения истца,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Судом установлено, что 10.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дивана модели «Елизавета» (1,90 х 2,20) с тканевым покрытием Rush MOA 3 стоимостью 21500руб.(л.д.7). В соответствии с п.2.7 данного договора срок поставки товара был определен в 14 рабочих дней, однако в указанный срок диван не был доставлен покупателю. Истец дважды (22.01.2012г. и 08.02.2012г.) обращался к ответчику с письменным требованием вернуть стоимость дивана в размере 21500руб., неустойку в размере 3870руб. и в счет компенсации морального вреда-10000руб. Однако, до настоящего времени требования ответчиком не выполнены. Ответчик, допрошенная в судебном заседании 02.03.2012г., исковые требования признала частично, не возражала выплатить истцу стоимость дивана в размере 21500руб., неустойку в размере 4000руб. и в счет компенсации морального вреда- 1000руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о расторжении договора купли-продажи дивана и взыскании его стоимости в размере 21500руб. подлежит удовлетворению. Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Сумма предварительной оплаты товара составляет 21500руб., количество дней просрочки за период с 05.02.2012г. (срок поставки дивана, либо возврата денег) по 12.03.2012г. составляет 36дней, неустойка составляет 3870руб.(21500руб.х0,5%х36 дней=3870руб.). В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца и т.п.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 13185руб. Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда, однако в силу ст.1101 ГК РФ с учетом разумности и справедливости, подлежащим удовлетворению частично в размере 1000руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1061руб.10коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тимофеева<ФИО1> удовлетворить частично

    Расторгнуть договор купли-продажи дивана «Елизавета», заключенный 10.12.2011г. между Тимофеевым<ФИО> и индивидуальным предпринимателем Исоевой <ФИО2>.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Исоевой <ФИО2> в пользу Тимофеева <ФИО1> стоимость дивана в размере 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот)руб., неустойку в размере 3870 (три тысячи восемьсот семьдесят)руб., а всего 25370 (двадцать пять тысяч триста семьдесят)руб.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Исоевой <ФИО2> в пользу Тимофеева <ФИО1> в счет компенсации морального вреда 1000 (одну тысячу)руб.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Исоевой <ФИО2> в доход муниципального бюджета <АДРЕС> области штраф в размере 13185 (тринадцать тысяч сто восемьдесят пять)руб.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Исоевой <ФИО2> в доход государства госпошлину в сумме 1061 (одна тысяча шестьдесят один)руб.10коп.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка №43 Самарской области.

    Мировой судья: Мелкумова Э.Г.