Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1492/2021 от 09.09.2021

Дело № 5-1492/2021 (58RS0009-01-2021-002676-21)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «09» сентября 2021 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Карталева И.С., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, неженатого, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2021 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 5382 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Карталева И.С., согласнокоторому 08.09.2021 в 16 часов 25 минут гражданин Карталев И.С., находясь по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Спортивная, д. 8, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, не реагировал, отказывался проследовать в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, отталкивался руками и ногами от служебной машины, вырывался, оказывая тем самым неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Карталев И.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения призналполностью, в содеянном раскаялся.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Карталева И.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1).

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числеесли имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пункты 1 и 2 части 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» содержит указание на то, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность.

Согласно ч. 3 ст. 30 ранее названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Каррталева И.С.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 735600 от 08.09.2021, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом инспектора ОП ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Д.А.А. от 08.09.2021;

- рапортом полицейского ОП ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Г.Д.Р. от 08.09.2021;

-письменные объяснения Г.Д.Р. от 08.09.2021;

- копией протокола об административном правонарушении 58 УВ № 735601 от 08.09.2021;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 00453973 от 08.09.2021;

- протоколом об административном задержании № 00874275 от 08.09.2021.

Из материалов дела усматривается, что протоколы и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Законность действий сотрудников МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в описываемый выше период сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

На основании совокупности объективных доказательств полагаю, что вина Карталева И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Карталеву И.С. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, признаю признание вины, раскаяние Карталева И.С.в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание Карталеву И.С., по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Карталеву И.С.наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карталева И.С., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Карталева И.С. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 45 минут «08» сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                         Р.В. Шандрин