Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2023 ~ М-962/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1708/2023

                            Номер строки статотчета 2.211

                            УИД 02RS0003-01-2023-001658-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года                                  село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» о возложении обязанности установить доступные кабины для маломобильных групп населения и оборудовать их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи,

установил:

Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РА обратился в суд с иском к МБОУ «Усть-Мунинская СОШ», с учетом уточнения, о возложении обязанности в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установить доступные кабины для маломобильных групп населения в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и веден в действие Приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр) и оборудовать их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и веден в действие Приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр), указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения (далее – МГН) к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что в МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» отсутствует универсальная кабина для МГН и система тревожной сигнализации или система двухсторонней громкоговорящей связи, таким образом, на указанном объекте социальной инфраструктуры не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятий для условий беспрепятственного достижения мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству для МГН – отсутствует универсальная или доступная кабина для МГН в санитарно-бытовом помещении, а также не соблюдаются требования к антитеррористической защищённости объекта – отсутствует система тревожной сигнализации или система двухсторонней громкоговорящей связи.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд, согласно статье 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» удовлетворить.

Обязать МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установить доступные кабины для маломобильных групп населения в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) МБОУ «Усть-Мунинская СОШ» в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и веден в действие Приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр) и оборудовать их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и веден в действие Приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                         Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>