Решение по делу № 5-36/2016 от 04.01.2016

СР№432325 5- /2015ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                          04 января 2016 года     

                                                                                                                          

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., в период замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Билык <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

02 января 2016 года в 16 часов 20 минут Билык Е.К., находясь в помещении магазина <АДРЕС>, умышленно похитил товар, а именно бутылку шампанского «Советское» объеме 0,75 л. стоимостью 189 рублей 69 копеек путем кражи, совершив мелкое хищение.

Билык Е.К. в судебном заседании с административным правонарушением согласился.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Билык Е.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР№432325 от 02.01.2016, рапортом сотрудников полиции от 02.01.2016, заявлением <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, справкой о стоимости товара.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Билык<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут 02 января 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                           А.В. Панкратьев

5-36/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Билык Е. К.
Суд
Лесозаводский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Панкратьев Антон Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
lesozavodsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.01.2016Рассмотрение дела
04.01.2016Административное наказание
15.01.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее