Решение от 26.11.2021 по делу № 5-411/2021 от 26.11.2021

  Дело № 5-411/2021

УИД № 64MS0003-01-2021-002309-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2021 года                                                                                             г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,

при секретаре судебного участка Тарасовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Тарасова Я.Р., <ДАТА2> рождения, место рождения: г<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, неработающего, владеющего русским языком,

установил:

22.11.2021 г. в 08:30 Тарасов Я.Р., являясь должником по исполнительному производству,находясь в своей квартире по адресу <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на свое имя, отказался добровольно проследовать с СП по ОУПДС в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области, как уклоняющийся от явки к судебному - приставу исполнителю.

В судебное заседание Тарасов Я.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Вина Тарасова Я.Р. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22.11.2021 г. в 08:30 Тарасов Я.Р., являясь должником по исполнительному производству,находясь в своей квартире по адресу <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на свое имя, отказался добровольно проследовать с СП по ОУПДС в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области, как уклоняющийся от явки к судебному - приставу исполнителю;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- объяснениями Рабковой Е.Ю, о том, что Тарасов Я.Р. не выполнил требования СП по ОУПДС добровольно проследовать в отдел судебных приставов;

- копией повестки о необходимости явки на прием Тарасова Я.Р. в службу судебных приставов;

- копией постановления от 19.11.2021 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП России по Саратовской области о приводе Тарасова Я.Р.;

- копией постановления от 22.10.2021 г. судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.64 указанного ФЗ N 229 от 02.10.2007).

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Тарасова Я.Р. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания   Тарасову Я.Р. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания. На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которого достаточно для реализации задач административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 046 028 949 70), ░░░░░░░░ ░░░░░: 410012 ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 70, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 016 311 121, ░/░░ 031 006 430 000 000 160 00, ░░░.░░. 401 028 108 453 700 000 52, ░░░ 645 504 9650, ░░░ 645 501 001, ░░░░░ 63 603 000, ░░░ 036 116 011 730 190 001 40, ░░░ 0000466064000350041120216, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-411/2021».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░