Решение по делу № 2-579/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 ноября 2014 года город Нижний Тагил

Мировой судья  судебного  участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И.,

при секретаре Луя Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2014 по иску Алиева Мехмана Гайчай оглы к Открытому акционерному обществу «Уралтрансбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алиев М.Г. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Уралтрансбанк» в котором просит признать недействительным п. 2.1. Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>., взыскать с ответчика ОАО «Уралтрансбанк» в его пользу разовую комиссию за открытие ссудного счета в размере 10 500 рублей (3,5% от суммы кредита в размере 300 000 рублей); взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы за подготовку искового заявления и консультацию в размере 3 500 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 420 рублей, всего 3 920 рублей.

Истец Алиев М.Г. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, и просил прекратить производство по делу, указав, что с последствиями отказаот исковых требований ознакомлен, ему  известно и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Представитель ответчика ОАО  «Уралтрансбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 42) в суд не явился.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец на удовлетворении заявленных исковых требований, не настаивает, в связи с чем, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным принять отказ истца Алиева Мехмана Гайчай оглы от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Уралтрансбанк» о защите прав потребителей, и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Алиева Мехмана Гайчай оглы отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Уралтрансбанк» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-579/2014 по иску Алиева Мехмана Гайчай оглы к Открытому акционерному обществу «Уралтрансбанк» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Н.И. Каханова