Решение от 28.03.2022 по делу № 1-15/2022 от 28.03.2022

                                                                                                                           Дело № 1- 15/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 марта 2022 года г.Яровое

            Мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края  Безуглова О.В.

с участием пом. прокурора                                                                           <ФИО1>,

потерпевшей                                                                                                  <ФИО2>,

защитника адвоката                                                                                       <ФИО3>,

подсудимого                                                                                                   Фризена <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фризена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В г.Яровое Алтайского края 29.01.2022г. около 17 час. 30 мин. Фризен <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении однокомнатной квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: квартал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел,  направленный на угрозу убийством, не желая убивать <ФИО2>, желая запугать последнюю и подавить её волю, взял в свою руку топор, показывая свой агрессивный и решительный настрой по отношению к ней, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя наступления вредных последствий и желая их наступления, размахивая перед <ФИО2>  топором, высказал в её адрес угрозу убийством, сказав «Я убью тебя!».

<ФИО2> видя, что Фризен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находящийся от неё на близком расстоянии, имеет агрессивный вид и решительно настроен против неё, размахивает перед её лицом топором, в любой момент может осуществить высказанную им угрозу убийством и лишить её жизни, не имея возможности прекратить противоправные действия Фризена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении себя, данную угрозу для своей жизни восприняла реально. 

Действия  подсудимого  Фризена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судом квалифицированы  по  ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фризена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с  примирением с подсудимым, указывая на то, что они помирились, претензий друг  к другу не имеют,  причиненный ущерб ей возмещен и заглажен посредством восстановлении двери Фризеном <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принесения извинений и компенсации им морального вреда в размере 5 000 руб.

  Подсудимый  Фризен <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитник адвокат <ФИО3> против заявленного ходатайства  не возражают, согласны на прекращение дела.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражала против прекращения уголовного дела.

  В силу положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  В силу подп. «д» п. 2 Постановления Пленума ВС от 27.06.2013г. № 19  впервые совершившим преступление следует считать лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

   Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что Фризен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевшая <ФИО2> к Фризену <ОБЕЗЛИЧЕНО>. претензий не имеет, проживает они вместе одной семьей,  между указанными лицами состоялось примирение, таким образом, потерпевшая свободно выразила своё волеизъявление на прекращение уголовного дела.

  Указанное свидетельствует о том, что все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

Учитывая просьбу потерпевшей <ФИО2>,  мнение государственного обвинителя <ФИО1>, адвоката <ФИО3>,  а так же  то, что Фризен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление небольшой  тяжести, юридически не судим, характеризуется материалами дела удовлетворительно, примирился с потерпевшей, суд  находит возможным производство по данному делу прекратить за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░  ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░