Решение по делу № 5-108/2022 от 02.03.2022

Дело <НОМЕР>                                                                                                <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА1>а по адресу: г. <АДРЕС>, наб. Г. Седова, 17 г. <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-2-10, не работающего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16 час. 11 мин. <ФИО2> в на АЗС «Лукойл» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91/2 заправил автомобиль на сумму 999 руб. 92 корп., после чего уехал, не оплатив топливо, чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Лукойл - Северо-Западнефтепродукт».               

<ФИО2> извещен, не явился, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял, поэтому дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

В соответствии со статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения З. к административной ответственности) причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР>, заявлением потерпевшего, объяснениями свидетеля <ФИО4>, рапортами сотрудников полиции, актом, протоколом ОМП, фототаблицей.

Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они добыты в соответствии с законом, являются относимыми и допустимыми.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих не установлено.

Учитывая изложенное, нахожу возможным не назначать наказание в виде ареста, ограничившись штрафом.

            Руководствуясь  ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с перечислением на расчетный счет:

 Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО)

<АДРЕС> счет <НОМЕР>

Банк получателя Отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, 

ОКТМО 11701000

КБК 43511601073019000140

УИН 021023710000000000024723266

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу   (ст. 32.2 КоАП РФ) 

Срок предъявления к исполнению - в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>