Решение по делу № 5-247/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2017 года                                                                         с. Соболево Камчатского края                                                                      

Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Сорокин Дмитрий Викторович, при секретаре Токареве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, с. Соболево, ул. Комсомольская, 15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ДЕЙНЕКО <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>; ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дейнеко В.Г., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 25 октября 2017 года в 10 часов 11 минут на пер. Больничный в с. Соболево Соболевского района Камчатского края, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Дейнеко В.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления, направленного по указанному этим лицом адресу места жительства, с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, а также учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, исходя из принципа единообразия судебной практики, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие не препятствует объективному, полному и всестороннему рассмотрению настоящего дела, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения Дейнеко В.Г. административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества.

Исследовав материалы дела, нахожу, что факт управления Дейнеко В.Г. транспортным средством в течение срока лишения права управления транспортными средствами, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2017 года, из которого следует, что 25 октября 2017 года в 10 часов 11 минут на пер. Больничный в с. Соболево Соболевского района Камчатского края, Дейнеко В.Г., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 октября 2017 года, составленным с соблюдением требований ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, из которого следует, что Дейнеко В.Г. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением должностным лицом, составившим протокол, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 3).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России от 25 октября 2017 года, из которого следует, что в 10 часов 11 минут 25 октября 2017 года им в ходе контроля за дорожным движением был задержан Дейнеко В.Г., лишенный права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 1).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 16 августа 2017 года, вступившего в законную силу 26 сентября 2017 года, которым Дейнеко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев (л.д. - л.д. 6 - 10).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из изложенного следует, что для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правовое значение имеют факт лишения указанного лица права управления транспортными средствами и факт управления им транспортным средством в течение срока лишения права управления транспортными средствами.

Перечисленные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Так, в силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 16 августа 2017 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, Дейнеко В.Г. лишен права управления на срок 1 год и 7 месяцев.

С учетом изложенного, исходя из приведенных выше положений ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, по состоянию на 25 октября 2017 года Дейнеко В.Г.  являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления Дейнеко В.Г. транспортным средством сомнений не вызывает, поскольку он объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, кроме того, не отрицался и самим Дейнеко В.Г. При этом материалы дела не содержат доказательств, дающих основания полагать, что вышеуказанным автомобилем вместо Дейнеко В.Г. могло управлять какое-либо иное лицо.

Оценив собранные доказательства по делу, нахожу их последовательными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и конкретизирующими друг друга, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствующими об обстоятельствах совершенного Дейнеко В.Г. правонарушения, на основании чего квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица, а также обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Дейнеко В.Г., малозначительным, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дейнеко В.Г., не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дейнеко В.Г., не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дейнеко В.Г., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дейнеко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить Дейнеко В.Г., что административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам:

р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель УФК Камчатского края (МО МВД России "Усть-Большерецкий"),

ИНН                             4108005844,

ОКТМО                        30616000,

КПП                             410801001,

БИК 043002001,

УИН постановления   18810441170110001734,

код бюджетной классификации 188 116 30020016000140 - штраф ГИБДД.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: с. Соболево Соболевского района Камчатского края, ул. Комсомольская, 15.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность назначения виновному наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                   ПОДПИСЬ                                       Д.В. Сорокин

Копия верна

Мировой судья                                                                                                       Д.В. Сорокин