Решение по делу № 4-183/2014 от 21.04.2014

Дело  № 4 <НОМЕР>/2014.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> апреля 2014 года                                                                                                                     г. <АДРЕС>  

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области <ФИО1>

рассмотрев протокол об административном правонарушении   по статье  15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КРФоАП)

 в отношении

<ФИО2>

родившегося: <ДАТА1> рождения,  Россия.

работающего:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Тимошенко д. 17/2/282.

У С Т А Н О В И Л:

      В отношении   <ФИО2>   должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП в связи с тем, что он,   являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил  в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> <АДРЕС> области, Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год,  с опозданием.

       Согласно п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики должны представлять  в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников, за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года.

       Фактически Сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, были представлены  26.03.  2014 года.

      В судебное заседание   <ФИО2> не явился.     

       В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ полагаю возможным дело об административном правонарушении в  отношении  <ФИО2> рассмотреть в его отсутствие, т.к. он надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ) этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.                               

        Изучив материалы дела, прихожу к выходу, что вина  <ФИО2> в нарушении сроков представления сведений о среднесписочной численности работников подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет по выводам суда большой общественной опасности,   данные о личности   <ФИО2>,  обстоятельства дела, суд   считает необходимым назначить ему наказание в виде  штрафа.

       На основании  ст. ст.15.6 ч.1 , 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде администтаривного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>   Р/<НОМЕР><АДРЕС>    БИК  <НОМЕР>    КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 ОКТМО:  <НОМЕР>

Адрес взыскателя: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>

2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО3>,  для сведения.

3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО> <ФИО1>