Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2021 ~ М-974/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-1063/21

61RS0057-01-2021-002470-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 декабря 2021 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев В.П. к Блинкова Е.В., Соловьев А.В. о выделе 1/3 доли квартиры в натуре, встречному иску Блинкова Е.В., Соловьев А.В. к Соловьев В.П. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева В.П. обратилась в суд с указанным иском, просит выделить ей в счет 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> ее собственность следующие помещения в квартире: <номер скрыт> – площадью 2,8 кв.м, <номер скрыт> – площадью 8,5 кв.м, <номер скрыт> – площадью 12,3 кв.м, общей площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой – 12,3 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что является собственницей 1/3 доли квартиры площадью 68,1 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о праве на наследство. Ответчики являются сособственниками указанного недвижимого имущества, каждый по 1/3 доле. Участники долевой собственности не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд.

Ответчики Блинкова Е.В., Соловьев А.В., действующие в лице представителя по доверенности Тарасова В.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением, просят прекратить право общей долевой собственности Блинковой Е.В., Соловьева А.В. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Блинковой Е.В., Соловьевым А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, состоящую из комнат 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 25 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию произвести выдел в натуре своих долей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом:

1.1. Прекратить право общей долевой собственности Блинкова Е.В., Соловьев А.В., Соловьев В.П. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

1.2. Выделить Соловьев В.П. в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на следующие помещения в указанной квартире: <номер скрыт> – площадью 2,8 кв.м, <номер скрыт> – площадью 8,5 кв.м, <номер скрыт> – площадью 12,3 кв.м, общей площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой – 12,3 кв.м.

1.3. Признать за Блинкова Е.В., Соловьев А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру (состоящую из помещений 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 25 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами взыскиваться не будут.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец по первоначальному иску Соловьева В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство, в котором просила утвердить мировое соглашение, положения ст.2220, 221 ГПК РФ ей известны.

Представитель Соловьевой В.П. адвокат Лобанова Э.В., действующая на основании ордера в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения, просили его утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчики Блинкова Е.В., Соловьев А.В., представитель ответчиков адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявления с просьбой утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть без их участия.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения предоставлены суду в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчиков, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соловьев В.П., с одной стороны, и представителем ответчиков Тарасов В.А., с другой стороны, согласно которому:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию произвести выдел в натуре своих долей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом:

1.1. Прекратить право общей долевой собственности Блинкова Е.В., Соловьев А.В., Соловьев В.П. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

1.2. Выделить Соловьев В.П. в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на следующие помещения в указанной квартире: <номер скрыт> – площадью 2,8 кв.м, <номер скрыт> – площадью 8,5 кв.м, <номер скрыт> – площадью 12,3 кв.м, общей площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой – 12,3 кв.м.

1.3. Признать за Блинкова Е.В., Соловьев А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру (состоящую из помещений 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10), общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 25 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами взыскиваться не будут.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьев В.П. к Блинкова Е.В., Соловьев А.В. о выделе 1/3 доли квартиры в натуре, встречному иску Блинкова Е.В., Соловьев А.В. к Соловьев В.П. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Камашин