Решение по делу № 5-141/2011 от 26.04.2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е     5-141

с. Аромашево 26 апреля 2011 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н.,рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Бусаровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего рабочим в СПК «Слободчиковский», проживающего ул. <АДРЕС> 19 д. Валгино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеющего права управления транспортным средством,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ДАТА3> в 09 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>  в районе <АДРЕС> д. Валгино <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

   В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал и пояснил, что <ДАТА4> он употреблял спиртное, утром 26.-4.2011 года управлял трактором и был задержан сотрудниками ГИБДД, удостоверения на право управления транспортным средством он не имеет.

   Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1>, действительно <ДАТА3>  в 09 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> д. Валгино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея удостоверения на право управления,  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

   К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего: из протокол 72 АР <НОМЕР>  о совершенном им административном правонарушении (л.д.2) следует, что <ДАТА3> в 09 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> <ФИО1> находясь в состоянии опьянения, управлял трактором МТЗ-80 г/н 22-97 ТХ 72 не имея удостоверения на право управления транспортным средством.

    Из протокола 72 АО <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в  09 часов 45 минут <ФИО1>, отстранен от управления выше указанным транспортным средством, в связи с запахом алкоголя из полости рта.

   Из акта  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) следует, что при освидетельствовании <ФИО1> <ДАТА3> в 10 часов 25 минут у него в выдыхаемом воздухе обнаружено 1.14 мг/л абсолютного этилового спирта, при погрешности прибора 0.05 мг/л, то есть, установлено состояние опьянения.

   С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен.

   Из справки ГИБДД  и гостехнадзора следует, что <ФИО1> не имеет удостоверения на право управления транспортным средством.

   Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность

   Обстоятельств, препятствующих применению в отношении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено, поэтому мировой судья находит возможным применить к нему наказание в виде административного ареста.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   <ФИО1> признать виновным  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

   Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>

   Постановление подлежит немедленному исполнению.

   Постановление может быть обжаловано в Аромашевский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья В.<ФИО2>