Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 (2-2423/2023;) ~ М-1903/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-229/2024                            

(УИД 74RS0037-01-2023-002336-62)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                             16 января 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Муравьеву Ан.П. Муравьеву А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд к ответчикам, просит:

    - взыскать с Муравьева Ан. П. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 896 руб. 82 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.;

- взыскать солидарно с Муравьева Ан. П., Муравьева А. П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 340 руб. 19 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 854 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 485 руб. 85 коп., то есть по 1 242 руб. 92 коп. с каждого, почтовые расходы в сумме 522 руб. 08 коп., то есть по 261 руб.04 коп. с каждого.

    В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы Муравьев А. П. и Муравьев Ан. П. Ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Муравьев Ан. П. и Муравьев А. П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель третьего лица Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда, правообладателем является МО Саткинское городское поселение <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Муравьевой Л.Ф., совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сыновья Муравьев А. П. и Муравьев Ан. П.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАШС администрации Саткинского муниципального района). Договор социального найма членами ее семьи не переоформлялся.

Адресными справками и поквартирной карточкой подтверждается, что в данной квартире были зарегистрированы Муравьев Ан. П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Муравьев А. П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

    Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на спорную квартиру, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 237 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Поскольку ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, были зарегистрированы в квартире в спорный период, обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг лежит на них.

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии указанной задолженности за предоставленные коммунальные услуги, следовательно, задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика Муравьева Антона П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 руб. 82 коп., с ответчиков Муравьева Ан. П. и Муравьева А. П. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 340 руб. 19 коп..

Ответчики сумму долга не оспаривали, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет задолженности и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 руб. 13 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 854 руб. 86 коп. по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, из которого следует, что пеня за указанные периоды рассчитана верно.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 65 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного повеления, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая изложенное, период просрочки, размер неисполненного обязательства, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика Муравьева Антона П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени с 740 руб. 13 коп. до 500 руб., с ответчиков Муравьева Ан. П. и Муравьева А. П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пни с 26 854 руб. 86 коп. до 8 000 рублей

    Таким образом, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика Муравьева Ан. П., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков Муравьева Ан. П. и Муравьева А. П. в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию в долевом отношении сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска: с Муравьева Ан. П. в размере 1642 руб. 92 коп. (400 руб. + 1242 руб. 92 коп.), с Муравьева А. П. в размере 1242 руб. 92 коп., а также почтовые расходы по 261 руб. 04 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) к Муравьеву Ан.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Муравьеву А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Муравьева Ан.П. в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 896 (восемьсот девяносто шесть) руб. 82 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1642 (одна тысяча шестьсот сорок два) руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 261(двести шестьдесят один) руб. 04 коп.

Взыскать солидарно с Муравьева Ан.П., Муравьева А.П. в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 340 (сорок девять тысяч триста сорок) руб. 19 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Муравьева А.П. в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в размере 1242 (одна тысяча двести сорок два) руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 261 (двести шестьдесят один) руб. 04 коп.

В остальной части иска Акционерному обществу «Энергосистемы», отказать.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:    (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.

Копия верна

Судья:                            Ю.В. Барчукова

Секретарь                            Н.Д. Ермолаева