Решение по делу № 2-663/2015 от 03.08.2015

Дело №2-663/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Катав-Ивановск     29 сентября 2015 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием истца Мезенцевой Е.А., ее представителя Мизгирева В.Н.,

ответчицы Нестеренко Л.П., ее представителя Хрущевой И.О.,

ответчика Нестеренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Е.А. к Нестеренко Л.П., Нестеренко Д.А. о взыскании денежной компенсации за доли в наследственном имуществе, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцева Е.А. обратилась в Катав-Ивановский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Нестеренко Л.П., Нестеренко Д.А., в котором просила:

- взыскать с Нестеренко Л.П. в пользу истца компенсацию за 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 110 000 руб., прекратить право общей долевой собственности на указанную квартиру после оплаты Нестеренко Л.П. компенсации;

- взыскать с Нестеренко Л.П. и с Нестеренко Д.А. с каждого пропорционально их долям в пользу истца компенсацию за 1/9 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере 110 000 руб., прекратить право общей долевой собственности на указанную квартиру после оплаты Нестеренко Л.П. и Нестеренко Д.А. компенсации;

- взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, в том числе оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании от представителя истца Мезенцевой Е.А. – Мизгирева В.Н. поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу.

Согласно условий мирового соглашения, стороны согласовали:

Нестеренко Л.П. обязуется выплатить Мезенцевой

Е.А. 170 000 рублей в счет денежной компенсации за 1\9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. <адрес>, согласно графику:

40 000 рублей в момент подписания мирового соглашения;

30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

15 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

После выплаты Нестеренко Л.П. Мезенцевой Е.А. компенсации в

размере 170 000 рублей за 1\9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. <адрес>, право собственности на указанные доли переходят к Нестеренко Л.П..

Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на каждой из

сторон.

В судебном заседании истица Мезенцева Е.А. поддержала заявленное ее представителем ходатайство, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчица Нестеренко Л.П. и ее представитель Хрущева И.О. с ходатайством согласились, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Нестеренко Д.А. с ходатайством согласился, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мезенцевой Е.А. к Нестеренко Л.П., Нестеренко Д.А. о взыскании денежной компенсации за доли в наследственном имуществе, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, согласно которому:

Нестеренко Л.П. обязуется выплатить Мезенцевой

Е.А. 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в счет денежной компенсации за 1\9 (одну девятую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1\6 (одну шестую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. <адрес>, согласно графику:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

После выплаты Нестеренко Л.П. Мезенцевой Е.А. компенсации в

размере 170 000 рублей за 1\9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. <адрес>, право собственности на указанные доли переходят к Нестеренко Л.П..

Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на каждой из

сторон.

Настоящее определение является основанием для внесения сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и записи права собственности Нестеренко Л.П. на указанные доли в праве собственности на квартиры после выплаты денежной компенсации Мезенцевой Е.А.

Производство по иску Мезенцевой Е.А. к Нестеренко Л.П., Нестеренко Д.А. о взыскании денежной компенсации за доли в наследственном имуществе, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд.

Судья И.В. Козынченко