Дело № <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Щелканова А.М. (пр. Вагоностроителей, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> без регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в период времени с 19 час. 17 мин. До 19 часов 20 мин. <ФИО1>, находясь в ТЦ «<АДРЕС>, расположенном по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, путем кражи похитил товар: бутылку водки «Северная трона», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, прошел через антикражные ворота, не оплатив товар, причинив материальный ущерб АО «Дикси Юг».
<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА4> в магазине «<АДРЕС> он взял бутылку водки с целью хищения.
Представитель филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявление <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, доверенность <ФИО2>; расписку <ФИО2>; справку-счет, согласно которой стоимость товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без НДС.
Суд установил, что стоимость похищенного <ФИО1> имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час. 50 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Щелканова А.М.