cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-173/2017

Решение от 24.04.2017 по делу № 5-173/2017 от 24.04.2017

Удалить персональные данные

                                                                                                                                        Дело № <НОМЕР>                                                                                              

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            <ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Щелканова А.М. (пр. Вагоностроителей, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> без регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в период времени с 19 час. 17 мин. До 19 часов 20 мин. <ФИО1>, находясь в ТЦ «<АДРЕС>, расположенном по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, путем кражи похитил товар: бутылку водки «Северная трона», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, прошел через антикражные ворота, не оплатив товар, причинив материальный ущерб АО «Дикси Юг».

          <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА4> в магазине «<АДРЕС> он взял бутылку водки с целью хищения.

Представитель филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявление <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, доверенность <ФИО2>; расписку <ФИО2>; справку-счет, согласно которой стоимость товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без НДС.

Суд установил, что стоимость похищенного <ФИО1> имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость  похищенного товара  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19 ░░░. 50 ░░░. <░░░░5>

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.